№ 11-229/10 о прекращении апелляционного производства 23 ноября 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бабуриной И.Н., при секретаре Горбуновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Проняковой Т.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 25 августа 2010 г. по гражданскому делу по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Меридиан-95» к Проняковой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которым постановлено: «Взыскать с Проняковой Т.В. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Меридиан-95» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 7680 (семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 07 копеек. Взыскать с Проняковой Т.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей» УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Меридиан-95» обратился в суд с иском к Проняковой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчик проживает в <адрес> в <адрес>. Указанный дом находится в управлении истца. Ответчик не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Сумма долга по состоянию на 01.07.2010 г. в размере 7680 руб. 07 коп. Указанную суму истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины. Суд постановил указанное выше заочное решение. Пронякова Т.В. с решением мирового судьи не согласилась, в связи с чем, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить заочное решение суда, вынести новое решение. Впоследствии от Проняковой Т.В. поступило заявление об отзыве данной апелляционной жалобы. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. На основании ст.ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Суд принимает заявление Проняковой Т.В. об отзыве апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление приобщено к материалам дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 327, 328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по апелляционной жалобе Проняковой Т.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Саратова от 25 августа 2010 г. по гражданскому делу по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Меридиан-95» к Проняковой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить. Судья подпись