Мировой судья                                                                                         Дело № 11-14/2011

Бахарева Ю.Н.

30 декабря 2010 года                 г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе закрытого акционерного общества «Фирма Ж.А.К.» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова от 09 ноября 2010г., которым постановлено:

«Удовлетворить заявление Гурьянова Максима Алексеевича об обеспечении иска к закрытому акционерному обществу «Фирма Ж.А.К.» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В целях обеспечения иска Гурьянова максима Алексеевича об обеспечении иска к закрытому акционерному обществу «Фирма Ж.А.К.» об устранении препятствий в пользовании земельным участком: наложить запрет на совершение каких-либо действий ответчиком и другими лицами на земельном участке общей площадью 2701 кв.м., расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем истцу на праве аренды; запретить использовать все имущество, находящееся на земельном участке общей площадью 2701 кв.м, расположенном по адресу <адрес> принадлежащем истцу на праве аренды; наложить арест на земельный участок общей площадью 2701 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, запретив ответчику и иным лицам проникать на указанный земельный участок».

У С Т А Н О В И Л:

Гурьянов Максим Алексеевич обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Фирма Ж.А.К.» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением от 09 ноября 2010г. мировым судьей были приняты меры по обеспечению иска.

ЗАО «Фирма Ж.А.К.» на данное определение мирового судьи подана частная жалоба.

Слушание дела судом апелляционной инстанции назначалось на 23 декабря 2010г., участники процесса были извещены надлежащим образом. В судебное заседание стороны не явились, причины неявки неизвестны.

В связи с неявкой указанных лиц слушание дела было отложено на 30 декабря 2010г., стороны извещены надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание представитель ЗАО «Фирма Ж.А.К.» также не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представители истца на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Согласно ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что частная жалоба ЗАО «Фирма Ж.А.К.» должна быть оставлена без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.222-225, 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу закрытого акционерного общества «Фирма Ж.А.К.» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова от 09 ноября 2010г. оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья