дело №11-128/2011 определение от 05.07.2011



Дело № 11-128/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2010 года                 г.Саратов

                

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ломовцева Александра Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова от 19 мая 2011г. о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Ломовцева Л.А. обратилась к мировому судье с иском к Ломовцеву А.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком Ломовцевым А.Н. предъявлен встречный иск о разделе совместного нажитого имущества между бывшими супругами.

Рассмотрев дело, мировой судья постановил указанное выше решение.

Ломовцевым А.Н. на определение мирового судьи подана частная жалоба.

Слушание дела судом апелляционной инстанции назначалось на 27 июня 2011г., участники процесса были извещены надлежащим образом. В судебное заседание апеллятор, его представитель не явились, причины неявки неизвестны.

В связи с неявкой указанных лиц слушание дела было отложено на 05 июля 2011г., стороны извещены надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание Ломовцев, его представитель также не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ломовцева Л.А. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Согласно ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что частная жалоба Ломовцева должна быть оставлена без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.222-225, 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Ломовцева Александра Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова от 19 мая 2011г.оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья