08 сентября 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бабуриной И.Н., при секретаре Жигине М.В., с участием представителя истца Непомнящий П.А., представителя ответчиков Журбина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков Журбина А.П. на решение от 30 июня 2011 г. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» к Жигулиной Е.Н., Жигулину А.А., Мальковой И.Г., Малькову О.В., Малькову Н.О., Жусуповой С.И., Захаровой Н.А., Захарову В.П., Козину С.М., Суркову В.О., Сурковой Ю.В., третьи лица: МУПП «Саратовводоканал», ОАО «Волжская ТГК» о взыскании задолженности за проживание в общежитии, и встречному иску Жигулиной Е.Н., Жусуповой С.И., Козина С.М., Суркова В.О., Юкина А.С. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова», о взыскании излишне оплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда, установил: 30 июня 2011 г. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского р-на г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова вынесено решение. Представитель ответчиков Журбин А.П. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Представителем СГАУ поданы возражения на апелляционную жалобу. В судебном заседании представитель ответчиков Журбин А.П. заявил ходатайство о возврате материалов гражданского дела мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова для предоставления СГАУ возможности исполнить предусмотренные ГПК РФ процедуры, соблюдение которых обязательно при подаче апелляционной жалобы. Представитель СГАУ возражал против возврата гражданского дела. Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. Настоящее дело не может быть рассмотрено по существу судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. В силу ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на обжалуемое решение мирового судьи; 4) доводы жалобы, представления; 5) просьбу заинтересованного лица; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. На апелляционную жалобу могут быть поданы возражения. В просительной части возражений представитель СГАУ просит изменить решение мирового судьи в части отказа в удовлетворении исковых требований ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» к Жусуповой С.И., Козину С.М., Жигулиной Е.Н., Жигулину А.А., Суркову В.О., Сурковой Ю.В. о взыскании задолженности за проживание в общежитии, взыскании солидарно с Захаровой Н.А., Захарова В.П. в пользу ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» в счет возмещения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2008 г. по 01 марта 2011 г. 1113 рублей 79 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, взыскании солидарно с Мальковой И.Г., Малькова О.В., Малькова Н.О. в пользу ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» в счет возмещения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2008 г. по 01 марта 2011 г. 20599 рублей 81 копейку, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 817 рублей 97 копеек и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» удовлетворить в полном объеме. Поскольку представленные возражения содержат признаки апелляционной жалобы, а мировым судьей не соблюдены требования, предусмотренные гражданско-процессуальным кодексом, гражданское дело подлежит возврату мировому судье. В соответствии со ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья определил: Дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков Журбина А.П. на решение от 30 июня 2011 г. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» к Жигулиной Е.Н., Жигулину А.А., Мальковой И.Г., Малькову О.В., Малькову Н.О., Жусуповой С.И., Захаровой Н.А., Захарову В.П., Козину С.М., Суркову В.О., Сурковой Ю.В., третьи лица: МУПП «Саратовводоканал», ОАО «Волжская ТГК» о взыскании задолженности за проживание в общежитии, и встречному иску Жигулиной Е.Н., Жусуповой С.И., Козина С.М., Суркова В.О., Юкина А.С. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова», о взыскании излишне оплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда возвратить мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции. Судья: