Дело № 11-179/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Чукаревой Е.С.,

с участием истца Макеевой Г.А.,

представителя ответчика Сычевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Макеевой Г.А. к индивидуальному предпринимателю Шляхтицев Н.В. о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шляхтицева Н.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах Макеевой Г.А. обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю Шляхтицеву Н.В., в котором просила взыскать с ответчика в пользу Макеевой Г.А. сумму уплаченную за изготовление очков в размере 3971руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 2000руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Шляхтицева Н.В. в пользу Макеевой Г.А. взыскано 3971руб. в счёт возмещения стоимости товара – очков, 2000руб. в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего 5971руб.

С ИП Шляхтицева Н.В. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400руб. штраф в доход бюджета в размере 1985руб.50коп., штраф в пользу Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в размере 1985руб.50коп.

Ответчиком на данное заочное решение подано заявление о его отмене.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления об отмене заочного решения отказано.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на заочное решение, в которой он просит принятое решение отменить.

Представитель СРОО «Центр защиты прав потребителей», ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец отказалась от заявленных требований.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены.

В связи с отказом истца от иска заочное решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 328 ГПК РФ, суд

определил:

Заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Макеевой Г.А. к индивидуальному предпринимателю Шляхтицев Н.В. о защите прав потребителя отменить и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья