Мировой судья Мартынова Т.А. 11-202/11 Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Мокроусовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове апелляционную жалобу Гвоздева Сергея Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Саратова от 18.08.2011 г. по делу по иску Цыганковой Татьяны Анатольевны к Гвоздеву Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: Цыганкова Т.А. обратилась к мировому судье с иском к Гвоздеву С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Решением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Саратова 18.08.2011 г. исковые требования удовлетворены частично, с Гвоздева С.С. в пользу Цыганковой Т.А. взысканы денежные средства в размере 29750 рублей 49 коп. На данное решение Сергеевым С.С. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции Гвоздев С.С. отказался от апелляционной жалобы. Согласно ст.326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Суд принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.326, 328, 329 ГПК РФ, суд определил: Производство по апелляционной жалобе Гвоздева Сергея Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Саратова от 18.08.2011 г. по делу по иску Цыганковой Татьяны Анатольевны к Гвоздеву Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: