Дело № 11-205/2011

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

с участием представителя истца Киреевой Е.А.,

ответчика Хиску В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хиску В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от 21.07.2011 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпус» к Хиску В.В. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,

установил:

ООО «Корпус» обратилось в суд с иском к Хиску В.В. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги.

21.07.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова по данному делу принято решение суда.

08.08.2011 года данное решение суда обжаловано Хиску В.В. в апелляционном порядке.

В судебном заседании представитель истца и ответчик обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Хиску В.В. обязался выплатить ООО «Корпус» денежные средства в качестве погашения сложившейся задолженности за жилищно - коммунальные услуги, оказанные за период с февраля 2008 года по август 2008 года в размере 14934 руб. 40 коп., денежные средства в размере 2185 руб. 54 коп. в качестве пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно - коммунальных услуг; денежные средства в размере 632 руб. 87 коп. в качестве возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а всего 17752 руб. 81 коп.

2. ООО «Корпус» отказалось от остальных заявленных исковых требований к Хиску В.В. в полном объеме.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ участникам судебного заседания разъяснены.

Оснований полагать, что утверждение представленного мирового соглашения противоречит закону, либо может повлечь нарушение прав и законных интересов других лиц суд не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, последний прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от 21.07.2011 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпус» к Хиску В.В. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги отменить.

Утвердить заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Корпус» и Хиску В.В. мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпус» к Хиску В.В. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги по которому:

1. Хиску В.В. обязался выплатить ООО «Корпус» денежные средства в качестве погашения сложившейся задолженности за жилищно - коммунальные услуги, оказанные за период с февраля 2008 года по август 2008 года в размере 14934 руб. 40 коп., денежные средства в размере 2185 руб. 54 коп. в качестве пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно - коммунальных услуг; денежные средства в размере 632 руб. 87 коп. в качестве возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а всего 17752 руб. 81 коп.

2. ООО «Корпус» отказалось от остальных заявленных исковых требований к Хиску В.В. в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпус» к Хиску В.В. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: