Дело № 11-226/2011

06 декабря 2011 г.                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кривоножкиной Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 14 октября 2011 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Кривоножкиной Н.В. к Кривоножкиной Н.В., третье лицо ТСЖ «Поволжье - Ц» о возмещении ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Кривоножкина Н.В. обратилась к мировому судье с иском к Селезневой Л.С. о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Рассмотрев дело, мировой судья постановил решение, в котором требования истца удовлетворил в части.

Селезнева Л.С. на решение мирового судьи подала апелляционную жалобу.

Слушание дела судом апелляционной инстанции назначалось на 29 ноября 2011г., участники процесса были извещены надлежащим образом. В судебное заседание Селезнева Л.С., ее представитель не явились, причины неявки неизвестны.

В связи с неявкой указанных лиц слушание дела было отложено на 06 декабря 2011г., стороны извещены надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание Селезнева Л.С., ее представитель также не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Кривоножкина Н.В. в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что апелляционная жалоба Селезневой Л.С. должна быть оставлена без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.222-225, 327-329 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу Кривоножкиной Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 14 октября 2011 г. оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья