дело №11-63/2012 апелляционное определение от 05.04.2012 по иску СРОО в интересах Заблоцкой



                                                                         Дело №11-63/2012 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2012 года                                                                                               г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Колемасовой В.С.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

с участием представителя ответчика Смирновой Д.С

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Ипотечная корпорация Саратовской области» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 30 января 2012 года по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Заблоцкой Инны Александровны к открытому акционерному обществу «Ипотечная корпорация Саратовской области» о признании недействительной части договора, взыскании уплаченной комиссии, процентов и налога на добавленную стоимость, судебных расходов,     

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Заблоцкой И.А. к открытому акционерному обществу «Ипотечная корпорация Саратовской области» о признании недействительной части договора, взыскании уплаченной комиссии, процентов и налога на добавленную стоимость, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 30 января 2012 года постановлено в части удовлетворить заявленные требования.

Ответчиком на данное решение подана апелляционная жалоба, в которой указано о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от процессуального истца Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в лице представителя на основании доверенности Сусликова А.И., и материального истца Заблоцкой И.А. поступили заявления об отказе от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ч. 1 ст. 49 ГПК РФ). Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 46 ГПК РФ в случае отказа организаций поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 45 настоящего Кодекса, то есть рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ представителя общественной организации (процессуального истца) и Заблоцкой И.А. (материального истца) от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у представителя общественной организации имеются полномочия, специально оговоренные в доверенности, на полный отказ от исковых требований, им разъяснены и понятны последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска, при этом заочное решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу -прекращению.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 326.1 ГПК РФ, суд

    определил:

Прекратить производство по делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Заблоцкой Инны Александровны к открытому акционерному обществу «Ипотечная корпорация Саратовской области» о признании недействительной части договора, взыскании уплаченной комиссии, процентов и налога на добавленную стоимость, судебных расходов в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истцов от иска.

Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия

Судья:     подпись.