Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

02 июля 2010 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Вишнивецкой Н.В.

с участием истцов Автушка И.И., Прокофьева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автушка Ивана Ивановича, Прокофьева Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Союзстрой» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Автушка И.И. обратился в суд с иском к ООО «Союзстрой» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда по следующим основаниям. Истец работал в ООО «Союзстрой» оператором котельных установок с повременной оплатой труда, уволен в связи с ликвидацией ООО «Союзстрой» 24 февраля 2010г. На основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 03 ноября 2009г. организация признана банкротом. Выходное пособие за второй месяц с 25 марта 2010г. по 24 апреля 2010г., за третий месяц с 25 апреля 2010г. по 24 мая 2010г. истцу до настоящего времени не выплатили. На неоднократные просьбы о выплатах выходных пособий администрация отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие денег.

Прокофьев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Союзстрой» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда по следующим основаниям. Истец работал в ООО «Союзстрой» слесарем 4 разряда, уволен в связи с ликвидацией ООО «Союзстрой» 24 февраля 2010г. Выходное пособие за третий месяц с 25 апреля 2010г. по 24 мая 2010г. истцу до настоящего времени не выплатили.

Определением Ленинского районного суда г.Саратова от 16 июня 2010г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании Автушка И.И. свои исковые требования поддержал и просил взыскать с ООО «Союзстрой» выходное пособие в размере 11746,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Требование о компенсации морального вреда обосновывает тем, что он был лишен средств к существованию, чем его семья поставлена в затруднительное материальное положение.

Прокофьев А.В. свои исковые требования поддержал и просил взыскать с ООО «Союзстрой» выходное пособие в размере 10808,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Требование о компенсации морального вреда обосновывает тем, что он был лишен средств к существованию, чем его семья поставлена в затруднительное материальное положение.

Конкурсный управляющий ООО «Союзстрой» Синяев И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на труд и на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В силу ст.1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

В судебном заседании установлено, что Автушка И.И. работал в ООО «Союзстрой» с 01 марта 2007г. водителем 3 разряда, с 15 октября 2007г. был переведен оператором котельных установок. В связи с ликвидацией организации был уволен 24 февраля 2010г. Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 28 апреля 2010г. с ответчика в его пользу взыскана заработная плата, выходное пособие за месяц, компенсация морального вреда.

Задолженность ответчика перед Автушка И.И. по выходному пособию за второй месяц с 25 марта 2010г. по 24 апреля 2010г. и третий месяц с 25 апреля 2010г. по 24 мая 2010г. составляет 11746,50 руб., что подтверждается справкой работодателя.

Прокофьев А.В. работал в ООО «Союзстрой» с 01 марта 2007г. слесарем 4 разряда. В связи с ликвидацией организации был уволен 24 февраля 2010г. Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 20 мая 2010г. с ответчика в его пользу взыскана заработная плата, выходное пособие за два месяца, компенсация морального вреда.

Задолженность ответчика перед Прокофьевым А.В. по выходному пособию за третий месяц с 25 апреля 2010г. по 24 мая 2010г. составляет 10808,04 руб., что подтверждается справкой работодателя.

В соответствии с п.1 ст.81 ТК РФ работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор в случае ликвидации организации.

Как установлено в ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

На основании изложенного, требования истцов о взыскании выходного пособия с ООО «Союзстрой» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как установлено в ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как указано выше, состоявшимися ранее решениями суда с ответчика взыскана компенсация морального вреда в связи с невыплатой заработной платы и выходного пособия. Для повторного взыскания компенсации морального вреда законных оснований не имеется, поскольку возмещение причиненного вреда производится однократно.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 876,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой» в пользу Автушка Ивана Ивановича выходное пособие в размере 11746,50 руб., в пользу Прокофьева Андрея Викторовича выходное пособие в размере 10808,04 руб.

В удовлетворении остальной части иска Автушка И.И., Прокофьеву А.В. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 876,64 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд.

Судья