о возмещении задолженности за хранение автотранспортного средства на автостоянке



                                                                                            Дело Номер обезличен г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2010 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего: судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Предприятие бытового обслуживания «Винкер» к Ломадзе Регине Владимировне о возмещении задолженности за хранение автотранспортного средства на автостоянке,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Предприятие бытового обслуживания «Винкер» обратилось в суд с исковым заявлением к Ломадзе Р.В., просит расторгнуть договор хранения автотранспортного средства марки ВАЗ 2109, номерной знак С 247 СО 64, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Предприятие бытового обслуживания «Винкер» и Ломадзе Р.В., просит взыскать с ответчицы в пользу истца 98 130 рублей в качестве погашения долга за хранение автомобиля на автостоянке, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 3144 рублей.

В соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 18.06.2010 года, полученными по запросу суда в порядке подготовки дела к рассмотрению, Ломадзе Регина Владимировна, 02.09.1969 года рождения, она же Авакян Регина Владимировна, 02.09.1969 года рождения, с 01.08.2008 года зарегистрирована по адресу: г.Саратов, ..., ..., СХИ 4 Секция, кв. Номер обезличен.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. С 01.08.2008 года место жительства ответчика Ломадзе (Авакян) Р.В. ... ..., ..., СХИ 4 Секция, кв. Номер обезличен.

То есть, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

По правилам ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца не возражает против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, гражданское дело №Номер обезличен необходимо передать по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело Номер обезличен по иску Общества с ограниченной ответственностью Предприятие бытового обслуживания «Винкер» к Ломадзе Регине Владимировне о возмещении задолженности за хранение автотранспортного средства на автостоянке передать по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья:  подпись.