Именем Российской Федерации 28 июня 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Вишнивецкой Н.В. с участием истца Кондратенкова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенкова Игоря Алексеевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о прекращении права собственности и права хозяйственного ведения на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Кондратенков И.А. обратился в суд с иском к ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о прекращении права собственности и права хозяйственного ведения на квартиру по следующим основаниям. Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 26 февраля 2010г. за Кондратенковым признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу г.Саратов, ..., ..., .... Данное решение вступило в законную силу и не было обжаловано ответчиками. 01 апреля 2010г. истец обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. Однако Кондратенкову пояснили, что нельзя зарегистрировать объект недвижимости на нового собственника до тех пор, пока не прекращено право собственности и право хозяйственного ведения прежнего собственника. В связи с тем, что на квартиру Номер обезличен ... по ... ... имеется свидетельство от 25 января 2006г. 64 АБ № 232669 о государственной регистрации права хозяйственного ведения за ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России», а право собственности зарегистрировано за Российской Федерацией (свидетельство от 06 ноября 2008г. 64 АВ № 089639), регистрирующий орган не правомочен проводить регистрацию объекта недвижимости на нового собственника, пока не прекращено право прежнего правообладателя. Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 26 февраля 2010г. не прекращено право прежнего собственника данной квартиры. В судебном заседании Кондратенков И.А. поддержал свои требования, просил суд прекратить право хозяйственного ведения ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России» и право собственности Российской Федерации на квартиру Номер обезличен ... по ... .... Представители ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России», Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по Саратовской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 26 февраля 2010г. за Кондратенковым И.А. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу ..., ..., ..., .... При рассмотрении дела установлено, что Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области отказано Кондратенкову в государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, поскольку в решении Ленинского районного суда г.Саратова от 26 февраля 2010г. отсутствует указание о прекращении права собственности прежнего собственника и права оперативного управления ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России». Основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности (ст.8 ГК РФ). Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц. С учетом изложенного, в связи с признанием права собственности Кондратенкова на спорное жилое помещение, подлежит прекращению зарегистрированное право собственности Российской Федерации на это имущество и право оперативного управления ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России». Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» на квартиру по адресу ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд. Судья