РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2010г. г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.

при секретаре Акимове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Осипова Игоря Валерьевича к Потребительскому обществу «Дружба» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Осипов И.В. обратился в суд с иском к Потребительскому обществу «Дружба», просит взыскать с Потребительского общества «Дружба» денежные средства в размере 326 597,71 рублей по договорам займа, проценты по договору в размере 100 833,45 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 337,45 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 7 474,30 рублей, судебные расходы в размере 12 846,60 рубля.

В обоснование иска указано, что 09.08.2008 года между Осиповым И.В. и Потребительским обществом «Горпродторг» был заключен договор займа № 0000606 на 12 месяцев. В соответствии с п.1.1 договора и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 728 от 09.08.2008 г. Осипов И.В. передал в собственность, а заёмщик ПО «Горпродторг» принял денежные средства в сумме 300 000 рублей. Договор займа заключался на 1 год (12 месяцев). В соответствии с п.4.1 заемщик обязался выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 31% годовых. Так же 25.12.2008 года между Осиповым Игорем Валерьевичем и Потребительским обществом «Горпродторг» был заключен договор займа № 0001099 на 6 месяцев. В соответствии с п.1.1 договора и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1331 от 25.12.2008 г. Осипов И.В. передал в собственность, а заёмщик ПО «Горпродторг» принял денежные средства в сумме 6 650 рублей. Договор займа заключался на 6 месяцев. В соответствии с п.4.1 заемщик обязался выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 19% годовых. В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов, по состоянию на 25.02.2010 г. между ПО «Горпродторг» и Осиповым И.В. задолженность ПО «Горпродторг» составила по договору займа № 0000606 от 09.08.2008 г. 319 733,67 рублей, а по договору займа № 0001099 от 25.12.2008 г. 6 864,04 рублей. 25.02.2009 г. между Осиповым и ПО «Горпродторг» и ПО «Дружба» были заключены соглашения о переводе долга № 0000546 и 0000547. В соответствии с данным соглашение о переводе долга ПО «Горпродторг» передало ПО «Дружба» долги по договору займа № 0000606 от 09.08.2008 г. и № 0001099 от 25.12.2008 г. до 25.02.1010 г. В соответствии с Актами сверки взаимных расчетов, по состоянию на 25.02.2009 г. между ПО «Дружба» и Осиповым И.В. задолженность ПО «Дружба» составила 326 597,71 рубля, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 100 833,45 рублей. 15.03.2010 г. Осиповым И.В. было направленно в адрес заемщика письменное требование о возврате денежной суммы. 17.04.2010 г. от заемщика было получено письмо, согласно которому ПО «Дружба» предлагает произвести расчеты по договору займа ценными бумагами, на что Осипов И.В. согласия не дал. Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства Осипову И.В. не выплачены, Осипов И.В. обратился в суд.

Истец Осипов И.В. и его представитель в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, ответчик ПО «Дружба» в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, факт передачи денежных средств может подтверждаться только письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное содержание в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что потребительское общество «Дружба» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ с филиалом в г. Екатеринбурге, который не являлся юридическим лицом, не имел отдельного баланса, ликвидирован 25.08.2009 г.

09 августа 2008 года между Осиповым И.В.. и ПО «Горпродторг» был заключен договор займа № 0000606 на 12 месяцев с начислением процентов за пользование денежными средствами 31 % годовых. л.д. 18)

25 декабря 2008 года между Осиповым И.В.. и ПО «Горпродторг» был заключен договор займа № 0001099 на 6 месяцев с начислением процентов за пользование денежными средствами 19 % годовых. л.д. 23)

Исполнение обязательств истцом подтверждается квитанцией по приходному кассовому ордеру №728 от 09.08.2008 года л.д. 19) и квитанцией по приходному кассовому ордеру № 1331 от 15.12.2008 года л.д. 24).

25 февраля 2009г. между ПО «Горпродторг» и ПО «Дружба» были заключены соглашения о переводе долга №0000546 и №0000547 ПО «Горпродторг» перед истцом ПО «Дружба».

Одновременно 25.02.2009 г. между Осиповым И.В. и ПО «Горпродторг» заключено дополнительное соглашение к договорам займа, по условиям которого заемщик обязуется возвратить сумму займа по договорам № 0000606 от 09.08.2008 г. не ранее 09.08.2010 г. л.д. 22) и по договору № 0001099 от 25.12.2008 г. не ранее 25.02.2010 г. л.д. 27)

25.02.2009 года Осипов И.В. подписал согласие на перевод долга с ПО «Горпродторг» на ПО «Дружба» л.д. 21, 26).

25.02.2009г. в соответствии с соглашениями о переводе долга № 0000546 л.д. 21) и № 0000547 л.д. 26) должником по договору займа становится ПО «Дружба»,

Как следует из акта сверки по состоянию на 25.02.2009г. задолженность ПО «Дружба» по договору займа № 0000606 от 09.08.2008 г. составила: 319 733,67 рублей и 99 117,44 рублей - задолженность по процентам, а по договору займа № 0001099 от 25.12.2008 г. составила: 6 864,04 рублей и 1 716,01 рублей - задолженность по процентам.

Судом установлено, что сроки исполнения обязательств ответчиком пред истцом наступили, однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, обязательства по договору не исполнил.

Из пункта 1 ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 395 ГК ПФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы займа в размере 326 597,71 рублей и задолженности по процентам в размере 100 833 рублей 45 копеек.

Подлежит так же удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 5 337 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ.

Исходя из цены иска в сумме 427 431,16 руб. размер госпошлины при подаче искового заявления составит в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ 7474,30 рубля.

В силу ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 7474,30 рубля, а так же расходы на проезд истца и его представителя в г.Саратов в размере 2 846 рублей 60 копеек.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 10 000 рублей расходов, понесенных на оплату оказанных юридических услуг, что подтверждается договором и распиской.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в пользу Осипова Игоря Валерьевича 326 597 (триста двадцать шесть тысяч пятьсот девяноста семь) рублей 71 копейку основного долга по договорам займа от 09.08.2008 года № 0000606 и от 25.12.2008 г. № 0001099, 100 833 (сто тысяч восемьсот тридцать три) рубля 45 копеек процентов по договорам, 5 337 (пять тысяч триста тридцать семь) рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7474 (семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 30 копеек расходов по оплате государственной пошлины в доход государства при подаче иска, 2846 (две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 60 копеек расходов на проезд, всего взыскать 443 089 (четыреста сорок три тысячи восемьдесят девять) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: подпись.