Дело Номер обезличен/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июля 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Желонкиной Г.А. при секретаре Бекешевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковое заявление Прущика В.В. к ООО «Строительное управление Номер обезличен о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, заработной платы за время задержки трудовой книжки, расходов за оформление доверенности, оплате услуг представителя, обязании выдать трудовую книжку УСТАНОВИЛ: Прущик В.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление № 1» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, заработной платы за время задержки трудовой книжки, расходов за оформление доверенности, оплате услуг представителя, обязании выдать трудовую книжку обосновывая тем, что работал в ООО «Строительное управление № 1» с 01.09.2008г. по 25.03.2010г. в должности инженера-сметчика. Начиная с марта 2009г. ответчик перестал выплачивать заработную плату, в связи с чем, 25.03.2010г. обратился с заявлением об увольнении по собственному желанию. В нарушение ст. 80 ТК РФ с приказом об увольнении не ознакомлен, трудовая книжка не выдана, расчет не произведен. Не выдана заработная плата с марта 2009г. по декабрь 2009г. в размере 35193,26 руб. Кроме того, с 11.01.2010г. по 31.01.2010г. находился на учебе в СГТУ, о чем сообщал работодателю предоставив справку-вызов и просил предоставить ученический отпуск, а после прибытия на работу также представил справку-подтверждение. Просит взыскать с ООО «Строительное управление №1» задолженность по заработной плате за период с марта 2009г. по декабрь 2009г. в размере 35193,26 руб., с января 2010г. по 25 марта 2010г. в размере 11901 руб., за апрель и май 2010г. за время задержки трудовой книжки с размере 7934 руб., 790 рублей за оформление доверенности, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, обязав ответчика выдать трудовую книжку. В судебном заседании стороны высказали о намерении заключить мировое соглашение по условиям которого: Ответчик ООО «Строительное управление № 1 обязуется возвратить истцу Прущику В.В. задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по декабрь 2009 года в размере 35193,26 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей в срок до 01 сентября 2010 года. Истец Прущик В.В. не возражает получить от ответчика задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по декабрь 2009 года в размере 35193,26 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей в срок до 01 сентября 2010 года. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате за период с января 2010г. по 25 марта 2010г. в размере 11901 руб., за апрель и май 2010г. за время задержки трудовой книжки с размере 7934 руб., 790 рублей за оформление доверенности, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, обязании ответчика выдать трудовую книжку. Содержание статей 173, 120 и 121 ГПК РФ, регламентирующих порядок заключения и правовые последствия мирового соглашения, сторонам известно и понятно. Просят прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц. Руководствуясь ст.39,167, 221,220,224,225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прущика В.В. с одной стороны и ООО «Строительное управление № 1» с другой, по которому: Ответчик ООО «Строительное управление № 1» обязуется возвратить истцу Прущику В.В. задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по декабрь 2009 года в размере 35193,26 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей в срок до 01 сентября 2010 года. Истец Прущик В.В. не возражает получить от ответчика задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по декабрь 2009 года в размере 35193,26 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей в срок до 01 сентября 2010 года. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате за период с января 2010г. по 25 марта 2010г. в размере 11901 руб., за апрель и май 2010г. за время задержки трудовой книжки с размере 7934 руб., 790 рублей за оформление доверенности, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, обязании ответчика выдать трудовую книжку. Производство по делу по иску Прущика В.В. к ООО «Строительное управление № 1» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, заработной платы за время задержки трудовой книжки, расходов за оформление доверенности, оплате услуг представителя, обязании выдать трудовую книжку прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья