Именем Российской Федерации 12 июля 2010 года г.Саратов председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Вишнивецкой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинина Виктора Николаевича к Кушниренко Елене Владимировне о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Дубинин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кушниренко Е.В. о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям. 10 февраля 2009г. между сторонами был заключен договор займа по расписке на сумму 3507,4 евро европейских (133396 руб.). По условиям данного договора ответчица заняла сумму займа с погашением в разумные сроки. На договор займа, содержащий указание на иностранную валюту распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях. 25 февраля 2010г. истцом в адрес Кушниренко заказным письмом с описью вложения было направлено требование о возврате суммы займа. Однако ответчик принимать почтовую корреспонденцию отказывается. На день обращения в суд с исковым заявлением официальный курс евро, установленный Центральным банком РФ с 02 июня 2010г. составляет 38,033 руб. за один евро. До настоящего времени задолженность Кушниренко перед Дубининым составляет 133396 руб. (3507,40 евро Х 38,033 руб.). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условий о размере процентов на сумму займа их размер определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно Указанию банка России в период с 01 июня 2010г. и по настоящее время действует учетная ставка в размере 7,75 % годовых. Расписка от 10 февраля 2009г. не предусматривает конкретный срок возврата займа, а устанавливает погашение в разумные сроки. По предварительной устной договоренности между Дубининым и Кушниренко разумный срок погашения займа равнялся одному месяцу, то есть тридцати дням. Таким образом, проценты за пользование суммой займа по расписке от 10 февраля 2009г. в период с 10 марта 2009г. по 05 июня 2010г. подлежат уплате в размере 7,75 % годовых (133396 руб. Х 7,75 % : 365 дней года Х 445 дней), что составляет на указанный период 12604 руб. В судебном заседании представитель истца Арушанян А.Х. исковые требования Дубинина В.Н. поддержала, просил взыскать с Кушниренко Е.В. долг по договору займа в размере 133396 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12604 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4120 руб. Кушниренко Е.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее долга по договору займа в размере 133396 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12604 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4120 руб. признала в полном объеме, согласна выплатить указанные суммы. Истец Дубинин В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. На основании ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При изложенных обстоятельствах требования Дубинина В.Н. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кушниренко Елены Владимировны в пользу Дубинина Виктора Николаевича долг по договору займа в размере 133396 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12604 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4120 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судьяс участием представителя истца Арушанян А.Х., ответчика Кушниренко Е.В.