Дело №  Номер обезличен                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2010 год г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием истца Закштейн Т.П.,

третьего лица Закштейн А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закштейн Тамары Павловны к Закштейн Владимиру Александровичу об утрате права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Закштейн Т.П. обратилась в суд с иском к Закштейн В.А. об утрате права пользования жилым помещением квартирой Номер обезличен ... в г. Саратове. Свои требования истица мотивирует тем, что является собственником указанного жилого помещения. В данной квартире зарегистрированы она, её сын Закштейн А.В., и бывший муж Закштейн В.А.. Между Закштейн В.А. и истицей был зарегистрирован брак 25.01.1969 года, который был расторгнут решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 29.01.1992 года. Закштейн В.А. не проживает в квартире с 2001 года. Расходы по содержанию жилья, коммунальным платежам, затраты на ремонт квартиры истица несет самостоятельно. Закштейн В.А. не несет никаких расходов.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, их уточнила и просила прекратить у Закштейн В.А. право пользования спорной квартирой и дала пояснения аналогичные изложенным выше обстоятельствам.

Третье лицо Закштейн В.А. в судебном заседании пояснил, что его отец Закштейн В.А. не проживает в спорной квартире с 2001 года. Считает, что иск подлежит удовлетворению.

Третье лицо ОУФМС России в Ленинском районе г. Саратова в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.167, 237 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, третье лицо исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1)

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п.2).

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.3).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п.4).

В судебном заседании установлено, что Закштейн Т.П. приобрела по договору купли-продажи от 08.10.1996 года в собственность квартиру Номер обезличен ... в г.Саратове., что подтверждается указанным договором л.д.9). Между Закштейн В.А. и истицей был зарегистрирован брак 25.01.1969 года, который был расторгнут решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 29.01.1992 года л.д.12).. и проживала вместе с ним в спорной квартире. Как видно из справки формы №1 ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с 27.12.1996 года л.д.7). Также в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2001 года, общее хозяйство с истцом не ведет, общего бюджета не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8 объяснениями истицы и третьего лица Закштейн А.В..

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и права собственника должны быть защищены.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где постоянно или преимущественно проживают. Поскольку в судебном заседании установлено, что у Озернова А.Н. прекращено право пользование жилым помещение, следовательно, на основании решения суда он должен быть снят с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования у Закштейн Владимира Александровича квартирой Номер обезличен ... в г. Саратове.

Решение является основанием для снятия Закштейн Владимира Александровича с регистрационного учета из квартиры Номер обезличен ... в г. Саратове.

Взыскать с Закштейн Владимира Александровича в пользу Закштейн Тамары Павловны понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в   Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

 Судья