Дело Номер обезличен Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2010 год г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Корогодина О.А., при секретаре Давыдовой Н.А., с участием представителя истца союза товариществ собственников жилья «Прогресс» Корниенко К.Ю., действующей на основании доверенности от 04 декабря 2009 года сроком на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску союза товариществ собственников жилья «Прогресс» к Колесникову Анатолию Вениаминовичу, Колесниковой Наталье Анатольевне, Колесниковой Елене Анатольевне, Колесникову Анатолию Анатольевичу, Колесниковой Розе Анатольевне о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: СТСЖ «Прогресс» обратилось в суд с иском к Колесникову А.В., Колесниковой Н.А., Колесниковой Е.А., Колесникову А.А., Колесниковой Р.А. о взыскании в солидарном порядке долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 181 927 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 838 рублей 55 копеек, мотивируя свои требования тем, что Колесников А.В. является нанимателем квартиры Номер обезличен ... в г.Саратове. Вместе с ним в данной квартире зарегистрированы дочери Колесникова Н.А., Колесникова Е.А., Колесникова Р.А. и сын Колесников А.А.. Для оплаты коммунальных услуг были открыты лицевые счета №643145500, №00007920. Однако ответчики коммунальные услуги не оплачивают и по состоянию на 28.02.2010 года задолженность составляет 181 927 рублей 80 копеек. Ответчики в добровольном порядке погашать задолженность не желают, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца СТСЖ «Прогресс» Корниенко К.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнила, уменьшив сумму взыскания задолженности на 25 517 рублей 85 копеек в связи с проживанием Колесникова А.А. и Колесниковой Е.А. в спорный период в другом месте и просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере 156409, 95 копеек. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.17 ФЗ «О товариществах собственников жиль» домовладельцы оплачивают услуги по содержанию и ремонту общего имущества, водо-, тепло-, газо-электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные предоставляемые им коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.682 ч. 3 ГК РФ плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, то плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РСФСР. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст. 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем… В соответствии с п.2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что согласно справки формы №1, выданной СТСЖ «Прогресс» нанимателем квартиры Номер обезличен, ... в г.Саратове является Колесников Анатолий Вениаминович, вместе с ним в квартире зарегистрированы члены его семьи 3 дочери Колесникова Н.А., Колесникова Е.А., Колесниковой Р.А., сын Колесников А.А. и внук Рустамов Р.М. л.д. 7). СТСЖ «Прогресс» зарегистрирован в качестве юридического лица 12 июля 2005 года, является некоммерческой организацией, учрежденной Товариществами собственников жилья л.д. 13-18). Ответчики жилищно-коммунальные услуги не оплачивают с августа 2005 года, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № 643145500 л.д. 23-32) и выпиской из лицевого счёта №00007920 л.д. 19-22). При имеющихся обстоятельствах по делу суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 156409 рублей 95 копеек. Сумма задолженности определена с учетом того, что Колесников А.А. и Колесникова Е.А. в спорном жилом помещении не проживают. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в федеральный бюджет в размере 865 рублей 64 копейки с каждого. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Колесникова Анатолия Вениаминовича, Колесниковой Натальи Анатольевны, Колесниковой Елены Анатольевны, Колесникова Анатолия Анатольевича, Колесниковой Розы Анатольевны в солидарном порядке в пользу союза товариществ собственников жилья «Прогресс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 156409 рублей 95 копеек. Взыскать с Колесникова Анатолия Вениаминовича, Колесниковой Натальи Анатольевны, Колесниковой Елены Анатольевны, Колесникова Анатолия Анатольевича, Колесниковой Розы Анатольевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 865 рублей 64 копейки с каждого. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья