о восстановлении срока принятия наследства



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,

с участием адвоката Тисова А.С.,

с участием представителей Туровского С.А., Харитоненко М.Ю.,

при секретаре Пируевой О.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой О.В. к Булдаковой Н.П., ФИО5 об установлении факта принятия наследства

У С Т А Н О В И Л :

Анисимова О.В. обратилась в суд с иском к Булдаковой Н.П., ФИО5 и просит восстановить срок для принятия наследства на 1/2 долю в жилом доме оставленном наследодателем Чиликовой Е.М. умершей 04.01.2008 года, признать свидетельство о праве на наследство от 14.08.2009 года недействительным, признать за Анисимовой О.В. право на 1/16 долю в наследственном имуществе, заключающегося в общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома, находящегося по адресу: г. Саратов, ул. Песчаная д. 52, признать договор купли-продажи доли в жилом доме по ул. Песочной д. 52 в г. Саратове, заключенный между Булдаковой Н.П. и ФИО5 и применить последствия недействительности сделки. Свои требования обосновывает тем, что 04.01.2008 г. умерла ее бабушка Чиликова Е.М., постоянно проживавшая на момент смерти по адресу: г. Саратов, ул. Песочная, д. 52. После её смерти осталось наследственное имущество: 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Песочная, д. 52, а также телевизор, холодильник, стиральная машина, мебель, личные вещи. Указывает, что у Чиликовой Е.М. было трое детей: дочь Булдакова Н.П., дочь Ивашкина Н.П., сын Чиликов А.П. 02.02.2007 г. умерла Ивашкина Е.М., которая являлась ее матерью. Она хоронила свою бабушку. После похорон она взяла себе холодильник, телевизор, принадлежащие её бабушке. После смерти бабушки, она считала, что наследниками являются Чиликов и Булдакова. В ноябре 2009 г. она обратилась за юридической помощью и мне разъяснили, что она также является наследником Чиликовой Е.М. 21.11.2009 г. ею было подано заявление нотариусу Бословяковой о выдаче свидетельства о праве на наследство, но 25.11.2009 г. было вынесено постановление нотариусом Бословяковой об отказе в совершении нотариального действия. Считает, что ей по праву причитается 1\6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Песочная, д. 52.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Анисимовой О.В. по доверенности Харитоненко М.Ю. указал, что отказывается от исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства на 1/2 долю в жилом доме оставленном наследодателем Чиликовой Е.М. умершей 04.01.2008 года, уточнил требования Анисимовой О.В. и просил установить факт принятия ею наследства в виде 1/6 доли в праве общей долей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Песочная д.52, признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом г. Саратова Бословяковой Н.П. от 14.08.2009 года зарегистрированного в реестре № 1993 недействительным, указав, что установление факта принятия наследства после смерти Чиликовой Е.М. необходимо Анисимовой О.В. для получения свидетельства о праве на наследство. Пояснил также, что после похорон Чиликовой Е.М., Анисимова О.В. взяла себе холодильник марки «Саратов», 1988 г.выпуска, телевизор марки «Самсунг», принадлежащие её бабушке.

Представитель истицы по доверенности Туровский С.А. поддержал уточненные исковые требования Анисимовой О.В. и просил их удовлетворить.

Булдакова Н.П., Гаврилина В.Т., представитель Гаврилиной В.Т. по доверенности Тисов А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ п. 4. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1142. ГК РФ п. 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что Чиликовой Е.М. умерла 04.01.2008 года. л.д.66).

Наследниками по закону, после его смерти являлись - ее дочь Булдакова (Чиликова) Надежда Павловна, сын - Чиликов А.П., внучка - Анисимова О.В. и по праву представления за умершую дочь Ивашкину Е.М, изменившая фамилию после вступления в брак, на «Анисимову». л.д.10,12,23-26,88).

Судом установлено, что в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, Анисимова О.В. не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельскими показаниями Гладковой В.Н. в судебном заседании установлено, что Анисимова О.В. жена ее брата. Когда Чиликова умерла, Анисимова взяла все расходы на её похороны на себя. Она её и похоронила, и поминки сделала. Указала, что ей известно, что Анисимова взяла себе из дома, где жила Чиликова, в районе 75 школы в г. Саратове, холодильник и телевизор, еще документы. Эти вещи отвезли домой к Анисимовой.

Свидетельскими показаниями Косенкова И.Н. в судебном заседании установлено, что зимой 2008 г. ему позвонила Гладкова, попросила помочь перевезти вещи Анисимовой. Он с её сыном наняли а\м Газель, приехали в г. Саратов, в район 75 школы, и там из дома погрузили в машину телевизор и холодильник и отвезли эти вещи домой к Анисимовой на ул. Ипподромную.

В соответствии со ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Суд приходит к выводу о том, что Анисимова О.В. фактически приняла наследственное имущество Чиликовой Е.ИМ. и вступила в права наследования.

Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 25.11.2009 года Анисимовой О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Чиликолой Е.М. отказано на основании того, что свидетельство о праве на наследство по закону после умершей 04.01.2008 года Чиликовой Е.М., уже выдано Булдаковой Н.П. - дочери наследодателя 14.08.2009 года, обратившейся ранее к нотариусу 04.07.2008 года с заявлением о принятии наследства. В заявлении Булдаковой Н.П. было указано, что других наследников не имеется.л.д.14).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что, в состав наследственного имущества, после смерти Чиликовой Е.М. входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Саратов, ул. Песочная д. 52.

В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В равных долях, доля каждого из наследников будет составлять 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Саратов, ул. Песочная д. 52.

Из материалов дела следует, что Булдаковой Н.П. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Чиликовой Е.М. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Саратов, ул. Песочная д. 52.л.д.75)

При этом также установлено, что данное наследственное имущество было продано по договору купли-продажи от 27.10.2009 года Булдаковой Н.П., зарегистрировавшей свои права на основании свидетельства о праве на наследство, Гаврилиной В.Т.л.д.56-58)

Право собственности Гаврилиной В.Т. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Саратов, ул. Песочная д. 52.. л.д.59).

На основании ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство от 14.08.2009 года, выданное Булдаковой Н.П. о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Чиликовой Е.М. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Саратов, ул. Песочная д. 52. является недействительным.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований Анисимовой О.В..

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Анисимовой О.В. наследственного имущества после смерти Чиликовой Е.М. умершей 04.01.2008 года.

Признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом г. Саратова Бословяковой Н.П. 14.08.2009 года зарегистрированного в реестре № 1993 Булдаковой Н.П. на наследственное имущество, оставшееся после смерти Чиликовой Е.М. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Саратов, ул. Песочная д. 52 недействительным.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: