Дело 2Номер обезличен

                                  Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Бекешевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО « Саратовстройстекло»  к Лобкову С.М. о возмещении затрат на обучение

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Лобкову С.М. о возмещении затрат на обучение по тем основаниям, что 28 января 2008 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № 211 ОБ/ОУП на обучение Лобкову С.М. профессии аппаратчик воздухоразделения в течение трех месяцев. Согласно договора истец обязуется обучить ответчика и выплачивать ему стипендию на время ученичества в размере часовой тарифной ставки аппаратчика воздухоразделения 27рублей 10 копеек и. в случае успешной сдачи квалификационного экзамена заключить с  ним трудовой договор.Со своей стороны истец обязательства исполнил, за период обучения Лобков получил стипендию в размере 8529рублей. 15 мая 2008г. ответчиком подано заявление о расторжении ученического договора, однако законом расторжение ученического договора не предусмотрено. Вместе с тем больше Лобкову С.М. на предприятие не явился, квалификационный экзамен не сдавал, трудовой договор не заключал.

            Подпункт 3 п.2.3. ученического договора предусматривал, что ответчик обязан полностью возместить истцу полученную за время ученичества стипендию и другие понесенные расходы в связи с ученичеством, в случае если без уважительных причин не выполнит свои обязательства по ученическому договору. Доказательств уважительности причин не исполнения взятых обязательств ответчик не представил в связи с чем, просит взыскать с него задолженность в сумме 8529 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал и просит удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик Лобкову С.М. исковые требования признал в полном объеме и не отрицает, что ученический договор подписывал, с его условиями ознакомлен, получил стипендию в размере 8529рублей, однако не доучившись, не стал сдавать квалификационный экзамен, трудоустраиваться по специальности по которой обучался, а уволился по собственному желанию. Доказательств уважительности причин не имеет, согласен возместить истцу 8529рублей и 400 руб. возврат госпошлины, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ суд

                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с Лобкову С.М. в пользу ОАО « Саратовстройстекло» в счет возмещения затрат на обучение 8529руб., возврат госпошлины 400 рублей, а всего 8929 ( восемь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей.

  Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.   

Судья