о взыскании задолженности по договору подряда



                                                                    Дело 2Номер обезличен

        РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Бекешевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гражданпромстрой» о взыскании задолженности по договору подряда и пени

                                                               УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с иском к ООО «Гражданпромстрой» о взыскании задолженности по договору подряда и пени, обосновывая тем, что между ООО «Гражданпромстрой» и физическими лицами входящими в состав бригады монтажников в лице бригадира Рогова В.В. заключен договор подряда б/н от 28.03.2010г. на выполнение работ по демонтажу ангара в селе ... в срок с 28.03.2010г. по 12.04.2010г., стоимость работ – 160000 руб.

            Согласно п.3.3 договора оплата работ производится заказчиком до 25 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работа, т.е. до 25.05.2010г.

            Работы выполнены в предусмотренный договором срок, что подтверждается актом, однако ответчик до настоящего времени не произвел оплату в полном объеме. 05.07.2010г. выплачено 50000 руб.

            В соответствии с п.5.6 договора за просрочку оплаты выполненных работ заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки. За несвоевременную оплату результата выполненных работ ответчику начислены пени за период с 25.05.2010г. по 07.07.2010г. в размере 6730 руб.

            Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения

            Просит взыскать с ООО «Гражданпромстрой»  задолженность в размере 110000 руб., пени в размере 6730 руб., а также оплату государственной пошлины в размере 3540 руб.

            В судебном заседании истец исковые требования уточнил, поддержал и просит удовлетворить, а именно взыскать с ответчика: задолженность за выполненную работу в размере 89200 руб., пени в размере 5859,60 руб. которые сложились за 40 дней просрочки с суммы в 139800руб. поскольку оплата должна быть произведена до 25.05.2010г., а фактически выплачено 50000 руб. 04 июля 2010г, и пени за просрочку на 07 июля 2010г. с суммы в 89200руб., с расчетом пени ответчиком согласен, а также возвратить оплаченную государственную пошлину от удовлетворенной части иска в размере 1550,59 руб.

 Ответчик в лице представителя по доверенности Мироновой Т.П.в судебном заседании, а также согласно письменным объяснения за подписью директора ФИО3 уточненные исковые требования признала в полном объеме и не отрицает, что договор подряда от 28 марта 2010г. имел место, работа бригадой в лице бригадира Рогова В.В. выполнена, однако оплатили им только 50000 рублей из 160000 руб. по договору, долг за вычетом подоходного налога составляет 89200 руб., размер пени за несвоевременную выплату суммы 5859,60 рублей, согласны возместить истцу долг по договору 89200руб, пени 5859,60рублей и 1550,59руб. возврат госпошлины от удовлетворенной части иска, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ суд

                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гражданпромстрой» в пользу Рогова В.В. долг в сумме 89200руб., пени 5859,60рублей, возврат госпошлины 1550,59 рублей, а всего 96610,19рублей ( девяносто шесть тысяч шестьсот десять руб.19коп.)  

          Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.   

Судья: