Дело 2-Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2010г. Ленинский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Желонкиной Г.А. при секретаре Бекешевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Разумова А.А. к ООО «Дома Контакт» о восстановлении нарушенных трудовых прав в связи с не предоставлением ежегодных оплачиваемых отпусков в течение более двух лет, взыскании компенсации в виде разницы по оплате листа нетрудоспособности и средней заработной платы, взыскании компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Дома Контакт» о восстановлении нарушенных трудовых прав в связи с не предоставлением ежегодных оплачиваемых отпусков в течение более двух лет, взыскании компенсации в виде разницы по оплате листа нетрудоспособности и средней заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, обосновывая требования тем, что работает у ответчика с 18.04.2008г. в должности юрисконсульта с окладом 7000 руб. согласно трудового договора по настоящее время. За весь период работы ему ни разу не предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск, не был ознакомлен с графиком предоставления отпусков, а неоднократные обращения к ответчику с просьбой о предоставлении отпуска с 17.05.2010г. (в том числе и почтой) остались без ответа. В связи с длительным не предоставлением отпуска резко ухудшилось здоровье, обострился хронический пиелонефрит, в результате чего с 18.05.2010г. по 16.06.2010г. был болен с выдачей листа нетрудоспособности, оплата которого согласно Указу Президента РФ от 15.03.2000г. № 508 «О размере пособия по временной нетрудоспособности» должна составить 60% от заработной платы. Учитывая, что размер зарплаты составляет 7000 руб., потерял 40% от зарплаты, размер неполученного трудового дохода составляет: (100%-60%) * 7000 руб. : 100=2800 руб. В настоящий момент нуждается в отпуске, однако ответчик отпуск не представляет. Противоправные действия ответчика и возникшая в результате этого болезнь причинили моральные страдания, выразившиеся в невозможности отдохнуть от трудовой деятельности с целью восстановления здоровья, моральном напряжении, стрессах, неприятных соматических ощущениях в результате болезни и т.д., моральный вред от которых оценивает в 10000 руб. Вынужден самостоятельно заниматься подготовкой и составлением искового заявления, что оценивает в 3000 руб. Просит обязать ООО «Дома Контакт» предоставить два ежегодных оплачиваемых отпуска по 28 календарных дней за период с 18.04.2008г. по 18.04.2010г., компенсировать разницу между оплатой по больничному листу за период с 18.05.2010г. по 16.06.2010г. из среднемесячной заработной платой в размере 2800 руб., работу по подготовке искового заявления в размере 3000 руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. В судебном заседании истец пояснил, что отпуск был предоставлен, но не с 17 мая 2010г. как желал, а со 2 июля 2010г. без его уведомления, хотя и 1 и 2 июля 2010г. находился на работе и на предоставление отпуска с этой даты не подавал. По обоюдному согласию с работодателем дату начала отпуска перенесли на 5 июля 2010г. в связи с чем, претензий к ответчику не имеет и заявляет письменный отказ от исковых требований в части обязания ООО «Дома Контакт» предоставить два ежегодных оплачиваемых отпуска по 28 календарных дней за период с 18.04.2008г. по 18.04.2010г., компенсировать разницу между оплатой по больничному листу за период с 18.05.2010г. по 16.06.2010г. из среднемесячной заработной платой в размере 2800 руб., за работу по подготовке искового заявления в размере 3000 руб. и определением Ленинского районного суда г.Саратова от 29 июля 2010г. производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании истец требования уточнил и просит взыскать ему компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.за нарушение его трудовых прав выразившиеся в не предоставлении ему отпуска в соответствии с графиком работы на протяжении 2 лет и 2 месяцев, без мотивный отказ в предоставлении отпуска в соответствии с поданным заявлением с 17 мая 2010г., предоставление отпуска в период когда реально находился на рабочем месте и исполнял трудовые обязанности о чем не был поставлен в известность что находится в отпуске, поскольку с приказом ознакомлен несвоевременно. Также просит возместить ему убытки связанные с отправкой заказных писем в адрес ответчика по рассматриваемому спору, что составляет 154,08 рублей. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования на сумму 1154,08 руб. признала в полном объеме, подтвердив, что по заявлению истца отпуск с 17 мая 2010г. не был предоставлен, а оформили приказ со 2 июля 2010г., а затем по согласованию изменили дату начала отпуска на 5 июля 2010г., что подтверждается приказом. Разумова А.А. за период работы на предприятии оформил отпуск первый раз. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей в доход государства, так как истец при подаче иска освобожден в силу закона от несения данного вида расходов. Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Дома Контакт» в пользу Разумова А.А. в счет компенсации морального вреда 1000 руб., убытки 154,08руб, а всего 1154,08рублей (одна тысяча сто пятьдесят четыре руб.08 коп.) Взыскать с ООО «Дома Контакт» пошлину в доход государства в сумме 200(двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья :