Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующей судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Вишнивецкой Н.В.

с участием представителя истца Грудцыной Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор-Медиа» о взыскании авторского вознаграждения, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее РАО) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Навигатор-Медиа» о взыскании авторского вознаграждения, пени по следующим основаниям. РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое основано на основании статей 1242,1243, 1244 ГК РФ и устава, управляет правами авторов на коллективной основе, в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений. С 15 августа 2008г. в соответствии с приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № 16 и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 24 декабря 2008г. № РОК-01/08, РАО является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления - управление исключительными правами на обнародование музыкальных произведений (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. 23 октября 2009г. РАО заключило с ООО «Навигатор-Медиа» лицензионный договор № 6415/РД/0633 (разовый), согласно которому ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, способом их публичного исполнения при проведении следующих мероприятий: концерта Государственного академического русского народного хора им.М.Е.Пятницкого, который состоялся 16 и 17 ноября 2009г., концерта Сергея Лазарева, который состоялся 19 ноября 2009г., концерта Леонида Агутина и Анжелики Варум, который состоялся 01 декабря 2009г. Все концерты проходили в помещении (на площадке) ГУК «Саратовский академический театр оперы и балета», расположенного по адресу г.Саратов, Театральная площадь,1. Размер авторского вознаграждения, выплачиваемого ответчиком по условиям договора, определяется по ставкам, указанным в приложении № 1 договора и зависит от дохода (выручки) ответчика, полученного от распространения билетов на мероприятия. В соответствии с п.2.5 договора ООО «Навигатор-Медиа» обязался в срок не позднее трех календарных дней с даты окончания каждого мероприятия представить РАО отчет (по форме приложения № 3 к договору) содержащий сведения о полученной сумме дохода (выручки), поступившего от продажи билетов, расчете авторского вознаграждения, перечень фактических исполненных произведений, а также сведения о количестве и стоимости реализованных билетов по распоясовке зала. Согласно представленным и подписанным ответчиком отчетам пользователя № 6407/09/407 от 17 ноября 2009г. и № 6407/406 от 16 ноября 2009г., размер авторского вознаграждения за проведение концерта Государственного академического русского народного хора им.М.Е.Пятницкого составил 23953 руб. На основании представленного и подписанного ответчиком отчета пользователя № 6408/09/126 от 19 ноября 2009г., размер авторского вознаграждения за проведение концерта Сергея Лазарева составил 25175 руб. Согласно представленному и подписанному ответчиком отчету пользователя № 6407/09/410 от 02 декабря 2009г., размер авторского вознаграждения за проведение концерта Леонида Агутина и Анжелики Варум составил 22350 руб. Общая сумма авторского вознаграждения, подлежащая оплате ООО «Навигатор-Медиа» составляет 71460 руб. В соответствии с договором ответчик обязался не позднее трех календарных дней с даты окончания каждого мероприятия перечислить на расчетный счет истца сумму авторского вознаграждения, рассчитанную по ставкам приложения № 1 к договору. Концерты состоялись 17 ноября 2009г., два - 19 ноября 2009г., 01 декабря 2009г. однако авторское вознаграждение не выплачено. В соответствии с п.2.3 договора за нарушение ответчиком сроков перечисления авторского вознаграждения, он уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме.

В судебном заседании представителя истца Грудцына Э.В. иск поддержала и просила взыскать с ООО «Навигатор-Медиа» авторское вознаграждение в размере 71460 руб., пени в размере 41639,96 руб., судебные расходы в размере 3462 руб.

  Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил. На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.23 октября 2009г. между ООО РАО ООО «Навигатор-Медиа» был заключен лицензионный договор № 6415/РД/0633 о публичном исполнении обнародованных произведений. По условиям договора ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, способом их публичного исполнения при проведении мероприятий, указанных в п.1.1 договора.

В соответствии с п.2.1 договора пользователь обязался выплатить Обществу авторское вознаграждение в размере, указанном в приложении 1 к договору, в течение 3 дней со дня окончания каждого мероприятия.

Руководствуясь п.2.5 лицензионного договора сторонами были подписаны отчеты пользователя, содержащие сведения о полученной сумме дохода, поступившего от продажи билетов, расчете авторского вознаграждения, перечень фактически исполненных произведений, а также сведения о количестве и стоимости реализованных билетов по распоясовке зала:

№ 6407/09/407 от 17 ноября 2009г. и № 6407/406 от 16 ноября 2009г., размер авторского вознаграждения за проведение концерта Государственного академического русского народного хора им.М.Е.Пятницкого составил 23953 руб.

№ 6408/09/126 от 19 ноября 2009г., размер авторского вознаграждения за проведение концерта Сергея Лазарева составил 25175 руб.

№ 6407/09/410 от 02 декабря 2009г., размер авторского вознаграждения за проведение концерта Леонида Агутина и Анжелики Варум составил 22350 руб.

Общая сумма авторского вознаграждения, подлежащая оплате ООО «Навигатор-Медиа» составляет 71460 руб.

Обязательства по перечислению суммы авторского вознаграждения в пользу истца ООО «Навигатор-Медиа» не выполнило. С учетом изложенного требования ООО РАО о взыскании авторского вознаграждения подлежат удовлетворению.

Пунктом 2.3 лицензионного договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения предусмотрена ответственность ООО «Навигатор-Медиа» в виде пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от полагающейся к выплате суммы.

Согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается, размер пени на 09 июня 2010г. составляет 41639,96 руб.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От ООО «Навигатор-Медиа» возражений относительно заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3462 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор-Медиа» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» долг по договору в размере в размере 71460 руб., пени в размере 41639,96 руб., судебные расходы в размере 3461 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья