Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

г. Саратов 08 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корогодина О.А.

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Саратове гражданское дело по иску Евлениной Г.А. к Зюзину К.С., Зюзиной А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Евленина Г.А. обратилась в суд с иском к Зюзину К.С., Зюзиной А.В. и ООО «Группа Ренессанс страхование» в котором просит взыскать в солидарном порядке с Зюзина К.С. и Зюзиной А.В. компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей, утраченный заработок за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 49 202 рубля 67 копеек, дополнительно понесенные расходы на услуги сиделки в размере 70 000 рублей, и расходы на услуги представителя в размере 12 000 рублей, взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» дополнительно понесенные расходы на услуги сиделки в размере 160 000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличенаг. в 19 часов 50 минут на проезжей части улицы ... в г. Саратове автомобиль марки Мерседес-Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ответчика Зюзина К.С., ехавший по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ..., совершил наезд на пешехода Евленину Г.А., во время того как она переходила проезжую часть по ходу движения транспортного средства по пешеходному переходу, после чего она была госпитализирована в Номер обезличен горбольницу. Дата обезличена года по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое было прекращено. Постановление о прекращении уголовного дела истица не обжаловала. Владельцем источника повышенной опасности являлась на тот момент Зюзина А.В., которая выдала доверенность на право вождения вышеуказанного автомобиля Зюзину К.С.. Ответственность вышеуказанных лиц застрахована в ООО «Группа Ренессанс страхование». Ввиду того, что собственником источника повышенной опасности являлась на тот момент Зюзина А.В., которая совершила действие, выдав доверенность на право управления автомобилем Зюзину К.С, вина в причинении Зюзиным К.С вреда Евлениной Г.А. является совместной с Зюзиной А.В.. Вред здоровью по исследуемым правоотношениям был причинен в результате действий собственника, по выдаче доверенности, и непосредственно виновных действий деликвента, что дает основания считать что вред был причинен совместными действиями. И хотя вина Зюзиной только предполагается и может быть опровергнута в ходе разбирательства, обязанность возмещения по исследуемым правоотношениям может возникнуть и в отсутствие вины. В соотв. со ст. 1080 ГК РФ, лица совместно причинившие вред отвечают, перед потерпевшим солидарно. В связи с действиями ответчиков Зюзиных, Евлениной Г.А. была присвоена 1 группа инвалидности по общему заболеванию (справка серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.). Евленина Г.А. нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре, она не может себя обслуживать, приготовить еду, одеться. В связи с тем, что Евленина находится в постоянной депрессии после ДТП (нежелание жить) и может причинить себе вред, ей необходим постоянный надзор. По индивидуальной программе реабилитации инвалида ей рекомендован постоянный посторонний уход и надзор. Она вынуждена нанять сиделку, расходы на услуги сиделки по уходу за Евлениной Г.А., составили всего на общую сумму 230 000 руб., с 12 мая по Дата обезличена года - на сумму 8000 руб., и начиная с сентября 2008г. по декабрь 2009г. включительно (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь по 12.000 руб., с января по июнь 2008г.- 6 мес. по 14 000 руб., с июля по декабрь 2008г. по 15 000 руб. ежемесячно). Так же потерпевший вправе взыскать вред причиненный страхователем со страховой компании, застраховавшей ответственность страхователя. В соотв. со ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит возмещению страховая сумма в размере не более 160 000 руб. Кроме того, Евленина Г.А. утратила доход в размере среднемесячного заработка в размере 2 139,25 руб., начиная с Дата обезличенаг.. Утраченный доход на Дата обезличена составляет 49 202,67 руб. (среднемесячный доход составляет 2 139,25 руб.), что подтверждается справкой с места работы о зарплате. В результате действий ответчиков Зюзина К.С. и Зюзиной А.В., Евлениной Г.А. были причинены тяжкие телесные повреждения: закрытая травма черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени, ушибленная рана головы, перелом левой седалищной кости. Вышеуказанные повреждения подтверждаются выпиской из истории болезни Номер обезличен, материалами уголовного дела, которое содержит заверенные копии истории болезни, экспертные заключения. Следовательно, ответчики своими действиями причинили Евлениной Г.А. моральный вред. В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП, Евленина Г.А. испытала сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря памяти, головные боли, повышенная раздражительность, ухудшился сон, появилось головокружение, утомляемость, психическое истощение, что подтверждается медицинскими документами (история болезни, судебно-медицинская экспертиза, материалы уголовного дела). Моральный вред выразился в нравственных переживаниях, порожденных физическими страданиями, невозможностью продолжать активную общественную жизнь. Евленина Г.А. потеряла интерес к жизни, вследствие ДТП страдает слабоумием. Впоследствии Евлениной Г.А. была присвоена 1 группа инвалидности по общему заболеванию (справка серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.). Причиненный моральный вред истица оценивает в 2 000 000 руб.. Поскольку Евленина Г.А. самостоятельно не могла обратиться в суд, она вынуждена была обратиться за юридической помощью. Стоимость юридических услуг по договору составил 12000 рублей.

В судебное заседание истец, её представители Подмарева О.А. и Белан И.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Зюзин К.С., Зюзина А.В., ООО «Страхования компания «Группа Ренессанс страхование» в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Прокурор Ленинского района г.Саратова в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третьи лица МДОУ «Детский сад № 216», Комитет социальной поддержки населения Министерства социального развития Саратовской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Евлениной Г.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступившим вредом; г) вину причинителя вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.2 ст.1083 ГК РФ, при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение.

Анализ указанных положений ст.1079 ГК и 1083 ГК РФ, позволяет сделать вывод о том, что владелец источника повышенной опасности несет ответственность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина и при отсутствии вины.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 19.50 час в г.Саратове водитель Зюзин К.С., управляя автомобилем Мерседес Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен. в пути следования по проезжей части ... со стороны ... перед пересечением ... и ... совершил наезд на пешехода Евленину Г.А., которая в этот момент переходила дорогу справа налево по ходу движения указанной автомашины. Зюзин К.С. управлял автомашиной на основании доверенности от Дата обезличена года, выданной ему собственником автомашины его матерью Зюзиной А.В.. Дата обезличена года в отношении Зюзина К.С. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ получено не было. Согласно заключения автотехнической экспертизы от Дата обезличена года, водитель автомашины Мерседес Номер обезличен не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода путем торможения. Если водитель автомашины Мерседес Номер обезличен в соответствии с требованиями абзаца 2 п.10.1 ПДД, применил торможение без опоздания, то это не находится в причинной связи с наездом на пешехода. Если водитель автомашины Мерседес Номер обезличен в соответствии с требованиями абзаца 2 п.10.1 ПДД, применил торможение с опозданием, то это может находится в причинной связи с наездом на пешехода. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела, постановлением о прекращении уголовного дела, заключением автотехнической экспертизы и обозреваемым в судебном заседании материалами уголовного дела Номер обезличен, а также не оспорено ответчиками.

Истице Евлениной Г.А. в результате ДТП были причинены телесные повреждения, а именно: закрытая травма черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени с наличием контузионных очагов, субарахноидальная геморрагия, ушибленная рана в теменной области слева, ушибы, ссадины головы, перелом седалищной кости слева. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, судя по данным мед. документов, могли образоваться Дата обезличена года в условиях дорожно-транспортного происшествия от удара выступающими частями движущегося транспортного средства, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждается заключением эксперта Номер обезличен ГУЗ «БЮРО СМЭ МЗ Саратовской области» от Дата обезличена года. Согласно заключению эксперта Номер обезличен ГУЗ «БЮРО СМЭ МЗ Саратовской области» от Дата обезличена года имеется причинная связь между травмой полученной в ДТП, произошедшим Дата обезличена года и ухудшением здоровья Евлениной Г.А. (органическое заболевание головного мозга со слабоумием), что явилось причиной наступления инвалидности первой группы с ограничением способности к трудовой деятельности 3 степени. С Дата обезличена года по Дата обезличена года Евленина Г.А. имела лист нетрудоспособности и была временно нетрудоспособной. С Дата обезличена года по Дата обезличена года утрата профессиональной трудоспособности составила 100%; с Дата обезличена года по Дата обезличена года утрата профессиональной трудоспособности составила 100% без переосвидетельствования, т.е. пожизненно, в соответствии с актом освидетельствования во МСЭК психиатрического профиля от Дата обезличена года Номер обезличен. Стойкая утрата общей трудоспособности у Евлениной Г.А. составляет 100%. Евленина Г.А. на день установления группы инвалидности и в настоящее время нуждается в постоянном постороннем уходе, помощи и надзоре. Суд считает, что владельцем источника повышенной опасности автомашины Мерседес 190, по смыслу ст.1079 ГК РФ, в момент ДТП являлся Зюзин К.С., который и должен нести ответственность за причиненный истцу вред. В связи с этим доводы представителя ответчика о том, что ответственность за причиненный истице вред должны нести в солидарном порядке собственник автомашины Зюзина А.В. и Зюзин К.С., являются несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм материального права. Таким образом, ответчик Зюзин К.С. как владелец источника повышенной опасности должен нести гражданско-правовую ответственность за причиненный вред, а в удовлетворении исковых требований к Зюзиной А.В. необходимо отказать, поскольку она является ненадлежащим ответчиком.

Истица просила взыскать с Зюзина К.С. утраченный заработок в размере 49 202 рубля 67 копеек начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года,исходя средней месячной заработной платы в размере 2 139 рублей 25 копеек.

Согласно ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Из материалов дела следует, что Евлениной Г.А. Дата обезличена года установлена 1 группа инвалидности бессрочно л.д.8). Согласно заключению эксперта Номер обезличен, утрата профессиональной трудоспособности истицы с Дата обезличена года составляет 100 % пожизненно.

В соответствии ст.1086 ГК РФ суду при расчете заработка надлежит учитывать доход истицы за 12 месяцев.

Как следует из справки о доходах Евлениной Г.А. формы 2-НДФЛ л.д.111-112) справки Номер обезличен от Дата обезличена года МДОУ «Детский сад № 216» л.д.9), её доход с февраля 2007 года по январь 2008 года составляет 25670 рублей 96 копеек. Средний заработок составляет 2139 рублей 25 копеек. Согласно справки МУ «...» истице были произведены следующие выплаты по листкам нетрудоспосбности: с 25 февраля по Дата обезличена года в количестве 24 дней в сумме 1701 рубль 36 копеек, с 20 марта по Дата обезличена года в количестве 19 календарных дней в сумме 1413 рублей 03 копейки, с 30 апреля по Дата обезличена года в количестве 9 календарных дней в сумме 536 рублей 76 копеек, с 09 мая по Дата обезличена года в количестве 12 календарных дней в сумме 920 рублей 16 копеек. С Дата обезличена года Евленина Г.А. уволена с работы в связи с невозможностью продолжать работу вследствие болезни по статье 83 пункт 5 ТК РФ, что подтверждается приказом Номер обезличен от Дата обезличена года. Поскольку истице установлена 100% утрата трудоспособности от полученных повреждений в результате ДТП, то суд считает возможным определить единовременную сумму утраченного заработка за период указанный истцом, т.е. с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Сумма утраченного заработка за указанный период составит 23 мес. х 2139 рублей 25 копеек 49202 рубля 67 копеек. Поскольку истице были произведены выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на общую сумму 4571 рубль 31 копейка, то данная сумма подлежит вычету из указанной суммы утраченного заработка, в связи с этим, единовременная сумма утраченного заработка подлежащая взысканию в пользу истицы за указанный период составляет 44631 рубль 36 копеек (49202 рубля 67 копеек - 4571 рубль 31 копейка). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Зюзина К.С.. В части взыскания суммы утраченного заработка в размере 4571 рубль 31 копейка истице следует отказать.

В соответствии с ч.2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть застрахованы… риск гражданской ответственности (ст.ст. 931, 932 ГК РФ).

Согласно ст.1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность Зюзина К.С., как владельца транспортного средства Мерседес-Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен, была застрахована в ООО «Группа Ренессанс страхование», что подтверждается страховым полисом Номер обезличен Номер обезличен л.д.70).

На основании ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно заключения эксперта Номер обезличен Евленина Г.А. на день установления группы инвалидности и в настоящее время нуждается в постоянном постороннем уходе, помощи и надзоре. В связи с этим истица вынуждена была нанять сиделку. Расходы на услуги сиделки по уходу за Евлениной Г.А., составили 230 000 руб., согласно следующего расчета: за период с 12 мая по 12 июня 2008 года оплата по уходу за Евлениной Г.А. составила 8000 руб., начиная с сентября 2008г. по декабрь 2008г. - 48 000 рублей (по 12 000 рублей в месяц), с января по июнь 2009г.- 84 000 рублей (по 14 000 руб. в месяц), с июля по сентябрь 2009г. - 45 000 рублей (по 15 000 руб. ежемесячно). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными расписками в получении денежных средств лицами осуществляющими уход за Евлениной Г.А. л.д.25-30), а также показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, которые осуществляли уход за Евлениной Г.А.. Размер понесенных затрат ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах за вред, причиненный здоровью истицы, в пределах страховой суммы 160000 рублей, ответственность по возмещению затрат на посторонний уход должна быть возложена на ООО «Группа Ренессанс страхование». Остальная сумма понесенных затрат на посторонний уход за истицей подлежит взысканию с Зюзина К.С..

Евленина Г.А. просила компенсировать причиненные ей нравственные и физические страдания, которые она оценивает в 2 000 000 рублей.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП истцу были причинены тяжкие телесные повреждения: закрытая травма черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени, ушибленная рана головы, перелом левой седалищной кости. Вышеуказанные повреждения подтверждаются выпиской из истории болезни Номер обезличен, материалами уголовного дела, которое содержит заверенные копии истории болезни, экспертные заключения. Свои требования истица мотивирует тем, что в результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП, она испытала сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря памяти, головные боли, повышенная раздражительность, ухудшился сон, появилось головокружение, утомляемость, психическое истощение, что подтверждается медицинскими документами. При имеющихся обстоятельствах по делу суд считает возможным взыскать с ответчика Зюзина К.С. в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20000 рублей.

Для рассмотрения иска по существу и установления истины по делу судом была назначена судебная медицинская экспертиза. Расходы по оплате услуг эксперта определением суда были возложены на Евленину Г.А., которая в последствии отказалась оплачивать услуги эксперта в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно ст.95 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков Зюзина К.С. и ООО «Группа Ренессанс страхование» в пользу ГУЗ «...» расходы по проведению экспертизы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так с Зюзина К.С. подлежит взысканию сумма в размере 3179 рублей 48 копеек (7570,2 х 42% от общей суммы взыскания), а с ООО «Группа Ренессанс страхование» 4390 рублей 72 копейки (7570,2 х 58% от общей суммы взыскания).

Истец также просила взыскать с Зюзина К.С. расходы по оплате услуг представителя, представив в суд договор на оказание юридических услуг от 12 декабря 2009 года, дополнение к договору от 17 июня 2010 года, расписки в получении представителем вознаграждения в размере 18 000 рублей. В силу ст.100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика понесенные расходы, поскольку представитель Подмарева О.А. принимала участие в досудебной подготовке, в судебных заседаниях. При таких обстоятельствах с ответчика Зюзина К.С. необходимо взыскать понесенные истицей расходы на оплату услуг представителя в размере 7560 рублей (18 000 рублей х 42%), а с ООО «Группа Ренессанс страхование» 10440 рублей (18 000 рублей х 58%).

Подлежат удовлетворению и требования истицы о возмещении расходов на оплату почтовых услуг по отправлению телеграмм ответчикам Зюзину К.С. в размере 183 рубля 89 копеек и ООО «Группа Ренессанс страхование» в размере 190 рублей 76 копеек в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Во взыскании расходов по отправке телеграммы Зюзиной Г.А. истице следует отказать, поскольку в удовлетворении исковых требований к Зюзиной Г.А. отказано.

Поскольку при подаче иска в соответствии со ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, то таковая, в порядке ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в доход государства, при этом с ООО «Группа Ренессанс страхование» - 4400 рублей (160000 рублей - 100000) х 2%) + 3200), с Зюзина К.С. - 3492 рубля 63 копейки(114631,36 рублей - 100000) х 2%) + 3200) по имущественным требованиям и 200 рублей по неимущественному требованию.

Руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» в пользу Евлениной Г.А. затраты на посторонний уход в размере 160000 рублей, расходы по оплате услуг экспертов в размере 4390 рублей 72 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10440 рублей, по оплате услуг по отправлению телеграммы в размере 190 рублей 76 копеек, а всего 175021 рубль 48 копеек.

Взыскать с Зюзина К.С. в пользу Евлениной Г.А. утраченный в результате повреждения здоровья заработок в размере 44631 рубль 36 копеек, затраты на посторонний уход в размере 70000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг экспертов в размере 3179 рублей 48 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7560 рублей, по оплате услуг по отправлению телеграммы в размере 183 рубля 89 копеек, а всего 145554 рубля 73 копейки.

Евлениной Г.А. в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» госпошлину в доход государства в размере 4400 рублей.

Взыскать с Зюзина К.С. госпошлину в доход государства в размере 3692 рубля 63 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья