Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2010 год г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мележик Л.М. при секретаре Парфеновой О.П. с участием представителя истцов Горпиненко З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Татьяны Васильевны, Иваницкой Евгении Александровны, Иваницкого Алексея Александровича к Федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации, третьим лицам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, ГУ ФРС по Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Леонтьева Т.В., Иваницкая Е.А., Иваницкий А.А. обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена г. истцу Леонтьевой Т.В. и членам ее семьи была предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен «... .... С просьбой реализовать свое право на получения жилья в собственность, истцы обратились в Саратовскую КЭЧ района, которая отказала им в оформлении договора приватизации, поскольку у нее отсутствуют полномочия на осуществление функций приватизации жилого фонда гражданами. Истцы просили прекратить право собственности РФ на спорное жилое помещение и признать за ними в равных долях по 1/3 право собственности на квартиру Номер обезличен в доме ... Истцы в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения были извещены надлежащим образом и обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истцов в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель истцов Горпиненко З.В., действующая на основании доверенностей, поддержала заявленные исковые требования, просила прекратить право собственности РФ на спорное жилое помещение и признать за Леонтьевой Т.В., Иваницкой Е.А., Иваницким А.А. право собственности в равных долях на квартиру Номер обезличен в доме ... ... .... Представители ответчиков в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Заслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что спорная квартира имеет статус жилого помещения, что подтверждено представленным кадастровым паспортом л.д.18), не является служебным, аварийным. Квартира предоставлена истцам по договору социального найма Номер обезличен от 02 июня 2010 г. л.д.12-13). Жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРП л.д.17). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооружённых Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управлении, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны РФ федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности, является Министерство обороны Российской Федерации. Министерство обороны РФ извещено о рассмотрении данного дела и возражений по поводу заявленных истцами требований в суд не направило. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В соответствии с ч.2 ст.17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. (статья 18 Конституции Российской Федерации). На основании ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как следует из ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. (статья 7 Закона) Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона). Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 8 от 24.08.1993г., с последующими изменениями и дополнениями). С учётом представленных доказательств, суд не установил обстоятельств, препятствующих приватизации истцами спорного жилого помещения, а потому за Леонтьевой Т.В., Иваницкой Е.А., Иваницким А.А. может быть признано право собственности по 1/3 части доли в праве на квартиру Номер обезличен ... ... ... .... В связи с признанием права собственности на спорное жилое помещение за истцами, подлежит прекращению зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Российской Федерации. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Леонтьевой Татьяны Васильевны, Иваницкой Евгении Александровны, Иваницкого Алексея Александровича удовлетворить. Признать за Леонтьевой Татьяной Васильевной право собственности на 1/3 долю в праве квартиры Номер обезличен в доме ... ... ... ... ... в порядке приватизации. Признать за Иваницкой Евгенией Александровной право собственности на 1/3 долю в праве квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен... ... ... в порядке приватизации. Признать за Иваницким Алексеем Александровичем право собственности на 1/3 долю в праве квартиры Номер обезличен в доме ... ... в порядке приватизации. Прекратить зарегистрированное право собственности Российской Федерации на квартиру Номер обезличен в доме ... ... .... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья