Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Корогодина О.А., при секретаре Давыдовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по исковому заявлению Хамзиной Л.К. к потребительскому обществу «Роспродторг» о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Хамзина Л.К. обратилась в суд с иском к потребительскому обществу «Роспродторг» о взыскании долга по договору займа 100 000 руб., проценты по вкладу за период с декабря 2008 года по май 2009 года в размере 14 236 руб. 19 коп., обосновывая свои требования тем, что в 04 августа 2008 года между ПО «Роспродторг» и истцом был заключен договор займа Номер обезличен сроком на 9 месяцев на сумму 100 000 руб. под 33 % годовых. На сегодняшний время выплачены проценты по вкладу за 3 месяца в размере 7 000 руб. Ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца по настоящее время и возвращать долг в добровольном порядке не собирается, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд. Истец Хамзина Л.К. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель ответчика ПО «Роспродторг» в судебное заседание не явился, извещёны надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Хамзиной Л.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор считается заключенным с момента передачи денег, вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании установлено, что 04 августа 2008 года между Хамзиной Л.К. и ПО «Роспродторг» заключен договор займа денег на сумму 100 000 руб. л.д. 5-6), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру л.д. 7). Свои обязательства по договору займа Хамзина Л.К. выполнила в полном объеме. ПО «Роспродторг» доказательств суду, подтверждающих выплату Хамзиной Л.К. денежных средств, не представило. Таким образом, в судебном заседании, установлено, что долг по договорам займа не возвращен. Ответчик свои обязательства не исполнил, поскольку доказательств обратного суду не представил. При таких обстоятельствах с ПО «Роспродторг» в пользу Хамзиной Л.К. надлежит взыскать долг в размере 100 000 руб. В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Хамзиной Л.К. представлен расчёт суммы займа и процентов, данный расчёт ответчиком не оспорен. Учитывая указанные требования закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 14236 руб. 19 коп. за период с декабря 2008 года по май 2009 года, т.е. за 6 месяцев. Руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хамзиной Л.К. удовлетворить. Взыскать с потребительского общества «Роспродторг» в пользу Хамзиной Л.К. долг по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 14 236 руб. 19 коп., а всего 114 236 руб. 19 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: подпись ... ... ...ь