Дело Номер обезличен Именем Российской Федерации 16 августа 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Желонкиной Г.А. при секретаре Бекешевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Недорезовой О.А. о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Недорезовой О.А. о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения, обосновывая свои требования тем, что им 19.08.2009г. в порядке ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» проведена проверка ИП Недорезова О.А., расположенного по адресу: ..., ... ... в ходе которой выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, о чем составлен акт № 375, а именно: 1. отсутствует информация о номере лицензии (о сроке её действия и органе, выдавшем эту лицензию) – на тоник красного перца с содержанием спирта пищевого 75% по цене 15 рублей, - настойку дуба с содержанием спирта пищевого 60%, 100 мл, по цене 15 рублей; 2. отсутствует информация о цене, сроке годности и дате изготовления на рыбу вяленую поштучно. Просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика: - оборот спиртосодержащей продукции, а именно тоника красного перца с содержанием спирта пищевого 75% по цене 15 рублей, настойки дуба с содержанием спирта пищевого 60%, 100 мл, по цене 15 рублей без лицензии; - отсутствие информации о цене, сроке годности и дате изготовления на рыбу вяленую. Обязать ответчика устранить нарушения неопределенного круга потребителей: - прекратить оборотоспособность спиртосодержащей продукции без лицензии, а именно тоника красного перца с содержанием спирта пищевого 75% по цене 15 рублей, настойки дуба с содержанием спирта пищевого 60%, 100 мл, по цене 15 рублей - предоставить информацию о цене, сроке годности и дате изготовления на рыбу вяленую. Обязать ответчика довести через СМИ (газета «Парадный подъезд») до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5700 руб. по оплате услуг представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности Алимова Н.А. исковые требования уточнила и просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика в связи с отсутствием информации о цене, сроке годности и дате изготовления на рыбу вяленую. Обязать ответчика устранить нарушения неопределенного круга потребителей: - предоставить информацию о цене, сроке годности и дате изготовления на рыбу вяленую, -возместить расходы на представителя в сумме 1000 рублей, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Иных требований не имеет. Ответчик Недорезова О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, а именно признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия в связи с отсутствием информации о цене, сроке годности и дате изготовления на рыбу вяленую которую реализовывала на момент проверки 19 августа 2009г. Согласна устранить нарушения неопределенного круга потребителей по предоставлению информации о цене, сроке годности и дате изготовления на рыбу вяленую, возместить расходы на представителя в сумме 1000 рублей, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать пошлину в сумме 200 рублей. Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Недорезовой О.А. в связи с отсутствием информации о цене, сроке годности и дате изготовления на рыбу вяленую которую реализовывала на момент проверки 19 августа 2009г. Обязать ИП Недорезовой О.А. устранить нарушения неопределенного круга потребителей и предоставить информацию о цене, сроке годности и дате изготовления на рыбу вяленую. Взыскать с ИП Недорезовой О.А. в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей расходы на представителя в сумме 1000 рублей,. Взыскать с ИП Недорезовой О.А. пошлину в доход государства в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: