о защите прав потребителей



                                                                    Номер обезличен

        РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

с участием прокурора Петрова Д.В.

при секретаре Бекешевой А.А.

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в  защиту прав и законных интересов Старковой Л.П. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод железобетонных изделий и конструкций № 509 при Федеральном агентстве специального строительства» о признании действия незаконным, защите прав потребителя, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:        

Прокурор Ленинского района г. Саратова в интересах Старковой Л.П. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод железобетонных изделий и конструкций № 509 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России») о признании действия незаконным, защите прав потребителя, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что в прокуратуру поступило обращение Старковой Л.П. об отсутствии горячего водоснабжения в ... ... ...у ....

В ходе проведенной проверки установлено, что жилой ... по ...у находится в управлении НС ТСЖ «Елшанка».

Снабжение тепловой энергией жилого дома ... ...у ... возможно только от котельной ответчика. Между ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России и НС ТСЖ «Елшанка» заключен договор о снабжении тепловой энергией в горячей воде. Согласно договору ответчик вправе вводить ограничение в отношении НС ТСЖ «Елшанка», однако согласно действующему законодательству это не должно повлечь нарушения прав добросовестных плательщиков.

Прекращение поставки тепловой энергии в адрес НС ТСЖ «Елшанка» повлекло массовое нарушение прав и законных интересов граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, в том числе в ... ...у ... и своевременно оплачивающих услуги по горячему водоснабжению, в том числе Старковой Л.П.

Нормативно-правового акта, дающего возможность ограничения и прекращения поставки коммунальных услуг в жилое помещение добросовестного плательщика не принималось.

Жильцы многоквартирных жилых домов, в том числе Старкова Л.П. непосредственно потребляют все услуги, оказываемые им организациями- поставщиками услуг.

Свое обязательство НС ТСЖ «Елшанка» исполнило, заключив договор с ФГУП «ЭЖБИК № 509 при Спецстрое России»  по поставке тепловой энергии. НС ТСЖ «Елшанка»  должен оплачивать эти услуг из средств, поступающих на расчетный счет в виде коммунальных платежей.

Наличие задолженности НС ТСЖ «Елшанка» перед ФГУП «ЭЖБИК № 509 при Спецстрое России» не является основанием для прекращения поставки горячей воды в квартиры граждан.

Действия ответчика по введению полного прекращения подачи теплоносителя являются незаконными, грубо нарушающими права потребителей и интересы граждан, причинили Старковой Л.П. нравственные и физические страдания, моральный вред она оценивает в  50000 руб.

Просит признать незаконным действия ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» по прекращению подачи горячего водоснабжения в ... ...у ..., взыскать с ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» в пользу Старковой Л.П. компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила и просит признать незаконным действия ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» по прекращению подачи горячего водоснабжения в ... ...у ..., взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика в размере 2000 руб., что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Иных требований не имеет.

  Прокурор уточненные требования поддержал.           

  Ответчик в лице представителя по доверенности ФИО4в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, а именно признать незаконным действия ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» по прекращению подачи горячего водоснабжения в ... ...у ..., и выплатить в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями в размере 2000 руб., что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.            

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

              В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать пошлину в сумме 400рублей.

  Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

  Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ суд

                                                     РЕШИЛ:

Признать незаконным действия ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» по прекращению подачи горячего водоснабжения Старковой Л.П. в квартиру ... ... по 2-му ...у ....

Взыскать с ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» в пользу Старковой Л.П. компенсацию морального вреда в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.   

Судья: