Номер обезличен Именем Российской Федерации 16 августа 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Желонкиной Г.А. с участием прокурора Петрова Д.В. при секретаре Бекешевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов Старковой Л.П. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод железобетонных изделий и конструкций № 509 при Федеральном агентстве специального строительства» о признании действия незаконным, защите прав потребителя, компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Саратова в интересах Старковой Л.П. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод железобетонных изделий и конструкций № 509 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России») о признании действия незаконным, защите прав потребителя, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что в прокуратуру поступило обращение Старковой Л.П. об отсутствии горячего водоснабжения в ... ... ...у .... В ходе проведенной проверки установлено, что жилой ... по ...у находится в управлении НС ТСЖ «Елшанка». Снабжение тепловой энергией жилого дома ... ...у ... возможно только от котельной ответчика. Между ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России и НС ТСЖ «Елшанка» заключен договор о снабжении тепловой энергией в горячей воде. Согласно договору ответчик вправе вводить ограничение в отношении НС ТСЖ «Елшанка», однако согласно действующему законодательству это не должно повлечь нарушения прав добросовестных плательщиков. Прекращение поставки тепловой энергии в адрес НС ТСЖ «Елшанка» повлекло массовое нарушение прав и законных интересов граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, в том числе в ... ...у ... и своевременно оплачивающих услуги по горячему водоснабжению, в том числе Старковой Л.П. Нормативно-правового акта, дающего возможность ограничения и прекращения поставки коммунальных услуг в жилое помещение добросовестного плательщика не принималось. Жильцы многоквартирных жилых домов, в том числе Старкова Л.П. непосредственно потребляют все услуги, оказываемые им организациями- поставщиками услуг. Свое обязательство НС ТСЖ «Елшанка» исполнило, заключив договор с ФГУП «ЭЖБИК № 509 при Спецстрое России» по поставке тепловой энергии. НС ТСЖ «Елшанка» должен оплачивать эти услуг из средств, поступающих на расчетный счет в виде коммунальных платежей. Наличие задолженности НС ТСЖ «Елшанка» перед ФГУП «ЭЖБИК № 509 при Спецстрое России» не является основанием для прекращения поставки горячей воды в квартиры граждан. Действия ответчика по введению полного прекращения подачи теплоносителя являются незаконными, грубо нарушающими права потребителей и интересы граждан, причинили Старковой Л.П. нравственные и физические страдания, моральный вред она оценивает в 50000 руб. Просит признать незаконным действия ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» по прекращению подачи горячего водоснабжения в ... ...у ..., взыскать с ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» в пользу Старковой Л.П. компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика в размере 50000 руб. В судебном заседании истец исковые требования уточнила и просит признать незаконным действия ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» по прекращению подачи горячего водоснабжения в ... ...у ..., взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика в размере 2000 руб., что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Иных требований не имеет. Прокурор уточненные требования поддержал. Ответчик в лице представителя по доверенности ФИО4в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, а именно признать незаконным действия ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» по прекращению подачи горячего водоснабжения в ... ...у ..., и выплатить в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями в размере 2000 руб., что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать пошлину в сумме 400рублей. Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать незаконным действия ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» по прекращению подачи горячего водоснабжения Старковой Л.П. в квартиру ... ... по 2-му ...у .... Взыскать с ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» в пользу Старковой Л.П. компенсацию морального вреда в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Взыскать с ФГУП «ЗЖБИК № 509 при Спецстрое России» пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: