о взыскании денежных средств

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2010г. г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Бекешевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клёминой Н.А. к потребительскому обществу «Дружба» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Дружба» о взыскании долга по договорам займа, обосновывая свои требования тем, что с ПО «Горпродторг» заключила договоры займа, по которым передала денежные средства под 31% годовых сроком на 12 месяцев:

- 29.12.2008г. № 0001872 на сумму 64635 руб.

- 29.12.2008г. № 0001973 на сумму 100000 руб.

26.01.2009г. заключены дополнительные соглашения, по условиям которых срок возврата суммы долга определен 26.01.2010г.

26.01.2009г. между ПО «Горпродторг» и ПО «Дружба» заключены соглашения и переводе долга № 0000085 и № 0000086, по которому обязательства приняты на себя ответчиком.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства ни по выплате основного долга, ни процентов. В настоящее время задолженность ответчика составляет:

- по договору займа № 0001972 от 29.12.2008г.: 64635 руб. основного долга, 30302,30 руб. – проценты (64635:100% х 31%=20036,85 руб.; 20036,84 : 365 дн.х 552 дн (период пользования денежными средствами с 30.12.2008г. по 05.07.2010г. ) = 30302,30 руб.

- по договору займа № 0001973 от 29.12.2008г.: 100000 руб. – основного долга, 44334,24 руб. – проценты за пользование суммой займа (100000 руб.: 100% х 31% = 31000 руб.; 31000 : 365 руб. х 522 дн. (период пользования денежными средствами с 30.12.2008г. по 05.07.2010г.) = 44334,24 руб.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 239271 руб., из которых:

-64635руб. – сумма основного долга по договору займа от 29.12.2008г. № 0001972,

-30302,30 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору займа № 0001972 от 29.12.2008г.,

-100000руб.– сумма основного долга по договору займа № 0001973 от 29.12.2008г.

- 44334,24 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору займа № 0001973 от 29.12.2008г., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. и оплате государственной пошлины 5593 руб.

Истец Клёмина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает л.д. 19).

В судебное заседание ответчик ПО «Дружба» не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, факт передачи денежных средств может подтверждаться только письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное содержание в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что потребительское общество «Дружба» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, имело филиал в г.Тольятти, который не являлся юридическим лицом, не имел отдельного баланса, ликвидирован 16.07.2009г.

29.12.2008г. между Тольяттинским филиалом ПО «Горпродторг» и Клёминой Н.А. заключен договор займа № 0001972, по которому истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме 64635 руб. под 31 % годовых, ответчик обязуется возвратить сумму займа через 12 месяцев, т.е. 29.12.2009г. л.д. 6, 42)

Согласно п.3.2 Договора за 14 дней до наступления срока возврата займа, истец письменно предъявляет требование о возврате суммы займа. В случае неявки займодавца договор займа депонируется до распоряжения займодавца. Займодавец имеет право досрочно требовать возврата суммы займа.

В соответствии с п.4.1 договора выплата процентов осуществляется по окончании срока договора.

Между сторонами заключен также аналогичный договор займа 29.12.2008г. № 0001973, по которому истец передал ответчику 100000 рублей под 31% годовых на 12 месяцев, выплата процентов осуществляется по окончании срока договора л.д. 10, 35);

Исполнение обязательств истцом подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 2398 от 29.12.2008г. л.д. 7, 41), № 2399 от 29.12.2008г. л.д. 11, 34).

26.01.2009г.между Тольяттинским филиалом ПО «Горпродторг» и Клёминой Н.А. заключены дополнительные соглашения к договорам займа, по условиям которого заемщик обязуется возвратить сумму займа не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания соглашения л.д. 8, 12, 30, 37)

26.01.2009г. в соответствии с соглашением о переводе долга № 0000086 л.д. 14, 29), № 0000085 л.д. 15, 36) должником по договорам займа от 29.12.2008 г. становится Тольяттинский филиал ПО «Дружба», истец против перевода долга не возражал л.д. 9, 13, 31, 33, 39, 40).

Как следует из актов сверки по состоянию на 26.01.2009г. задолженность ПО «Горпродторг» по договору займа № 0001973 составила 100000 руб. л.д. 32), по договору займа № 0001972 – 64635 руб. л.д. 38).

Таким образом, задолженность ПО «Дружба» Клёминой Н.А. составит:

Учитывая то, что ответчик свои обязательства не выполняет, истец обратился с заявлениями о возврате долга, возражений в силу ст.12,56 ГПК РФ с со стороны ответчика как по поводу иска, так и по поводу расчета, представленного истцом, не поступило, суд считает необходимым взыскать с ответчика полученные им в долг денежные средства по договорам займа и проценты всего в сумме 239271,54 руб.

Исходя из цены иска в сумме 239271,54руб. размер госпошлины при подаче искового заявления составит в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ 5592,71 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5592,71 руб..

Учитывая, что дело не представляет сложности, представитель составил иск, предъявил его в суд, оказывал консультативную помощь, суд считает возможным взыскать сумму в 5000 руб. с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в соответствии со ст.100 ГПК РФ как наиболее разумную исходя из категории дела, сложности и объема выполненной работы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с потребительского общества «Дружба» в пользу Клёминой Н.А. задолженность по договорам займа:

- 64635руб. – сумма основного долга по договору займа от 29.12.2008г. № 0001972,

- 30302,30 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору займа № 0001972 от 29.12.2008г.,

-100000руб.– сумма основного долга по договору займа № 0001973 от 29.12.2008г.

- 44334,24 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору займа № 0001973 от 29.12.2008г., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000руб., оплате государственной пошлины 5592,71 руб., а всего 249864,25 руб. (двести сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре руб. 25 коп.)

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья