Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ветчинина А.В.,

при секретаре Макаровой Н.В.,

с участием истца Микаиловой Р.Г.,

представителя ответчика Погореловой И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 кызы к Ассоциации товариществ собственников жилья ... о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Микаилова Р.Г. обратилась в суд с иском к АТСЖ Ленинского района, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом ее квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в размере 94803 рублей 34 копеек, а судебные расходы по оплате экспертного заключения ПО «Областная коллегия оценщиков» в сумме 3000 рублей и государственной пошлины в размере 3044 рублей 09 копеек, указав, что 15.01.2010 года в результате протечки крыши была залита ее квартира, чем ей причинен материальный ущерб в указанной выше сумме.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, по которому:

истец Микаилова Р.Г. отказывается от части своих исковых требований о возмещении ущерба на сумму 57621 рубль 34 копейки;

ответчик АТСЖ Ленинского района г. Саратова обязуется выплатить Микаиловой Р.Г. денежную сумму в размере 40182 рублей в срок до 30.08.2010 года включительно в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Помимо этого, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину, поскольку в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ч. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 кызы к Ассоциации товариществ собственников жилья ... по которому:

истец ФИО2 кызы отказывается от части своих исковых требований о возмещении ущерба на сумму 57621 (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать один) рубль 34 копейки;

ответчик АТСЖ Ленинского района г. Саратова обязуется выплатить ФИО3 кызы денежную сумму в размере 40182 (сорока тысяч ста восьмидесяти двух) рублей в срок до Дата обезличена года включительно в полном объеме.

Производство по делу иску ФИО2 кызы к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о взыскании ущерба – прекратить.

Возвратить ФИО2 кызы из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3044 (трех тысяч сорока четырех) рублей 09 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в ... суд.

Судья: