Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2010 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего: судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Ольги Ивановны в своих интересах и в интересах Сафронова Александра Викторовича, Сафроновой Марии Викторовны к Министерству обороны РФ, ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова А.В., и Сафронова М.В. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района», просят признать в порядке приватизации по 1/3 доле в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: г.Саратов, ... Антонова, дом Номер обезличен «Б», кв. Номер обезличен, просит прекратить право собственности РФ на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Саратов, ... Антонова, дом Номер обезличен «Б», кв. Номер обезличен.

В обоснование иска указано, что на основании договора социального найма жилого помещения Номер обезличенот 06.04.2010 года, выданного ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» Сафроновой О.И. была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: г.Саратов, .... Номер обезличен, дом Номер обезличен «Б», кв. Номер обезличен. В жилом помещении зарегистрирована истец с двумя своими детьми. ФГКУ «Саратовская КЭЧ района» в удовлетворении заявления Сафроновой О.И. на приватизацию занимаемого жилого помещения отказало, сославшись на отсутствие полномочий на осуществление функций по приватизации жилого фонда гражданами. Сафронова О.И. и Сафронова М.В. считают, что отказ на приватизацию занимаемого жилого помещения нарушил их права, в связи с чем, обратились в суд с иском.

Мешкова Ж.В. представляющая интересы истцов, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела Сафронова О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова А.В., и Сафронова М.В., ответчики не явились в судебное заседание. Сафронова О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова А.В., и Сафронова М.В., просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» никаких заявлений об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Не явились в судебное заседание так же третьи лица: Администрация МО «Город Саратов», УФРС по Саратовской области.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчиков, третьих лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Сафронова О.И. и её дети Сафронов А.В. и Сафронова М.В. зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире по адресу: г.Саратов, ул.им. Академика Антонова, дом Номер обезличенБ, кв. Номер обезличен. Квартиросъемщиком является Сафронова О.И., согласно справки Управляющей компании ООО «Фри Дом» от Дата обезличена года и договора социального найма жилого помещенияНомер обезличен от Дата обезличена года.

Из справки «Саратовской КЭЧ района» от 25.05.2010 года следует, что Сафронова О.И., Сафронов А.В. и Сафронова М.В. с 04.07.1991 года по 24.02.2010 года участия в приватизации не принимали.

Справкой начальника КЭО ФГУ «33 ЦНИИИ МО РФ» за №8/28 от 23.04.2010 года, выданной Сафроновой О.И. вдове Сафронова В.В., подтверждается, что ранее предоставлявшиеся по месту службы Сафронова В.В. семье Сафроновых для проживания жилые помещения сдавались без приватизации.

Жилое помещение по адресу: г.Саратов, ул.им. Академика Антонова, дом Номер обезличенБ, кв. Номер обезличен, является собственностью Российской Федерации, согласно свидетельству о государственной регистрации права л.д.8).

«Саратовская КЭЧ района» отказала Сафроновым в заключении договора на приватизацию занимаемого помещения, из-за отсутствия полномочий по осуществлению функций по приватизации жилого фонда гражданами, рекомендовано обратиться в суд.

Статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По правилам ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом, осуществляющим, в соответствии со ст. 6, 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», передачу жилых помещений в собственность граждан. Однако сведений о выдаче доверенности на передачу указанных полномочий ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» суду не представлено.

Поскольку в передаче занимаемого жилого помещения в собственность истцам было отказано, суд считает, что имело место нарушение их прав на приобретение в собственность бесплатно один раз, в порядке приватизации, занимаемого ими жилого помещения.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Следовательно, исковое заявление Сафроновых необходимо удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации, с одновременным прекращением права собственности Российской Федерации на жилое помещение по адресу: г.Саратов, ... Антонова дом Номер обезличенБ, кв. Номер обезличен.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сафроновой Ольгой Ивановной право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличенБ по ул.им. Академика Антонова О.К. в г. Саратове.

Признать за Сафроновым Александром Викторовичем право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличенБ по ул.им. Академика Антонова О.К. в г. Саратове.

Признать за Сафроновой Марией Викторовной право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличенБ по ул.им. Академика Антонова О.К. в г. Саратове.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличенБ по ул. им. Академика Антонова О.К в г. Саратове.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: