Дело Номер обезличен Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2010 год г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мележик Л.М. при секретаре Тарасовой И.А. с участием представителя истца Захарова П.И., ответчицы Тимировой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тимировой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: 01 декабря 2009 года ООО «Русфинанс Банк» заключило с Тимировой И.А. кредитный договор Номер обезличен согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 374078 рублей 69 копеек под уплату 21 % годовых на приобретение автотранспортного средства со сроком возврата 01 декабря 2014 г.. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушении принятых на себя обязательств не уплачивает истцу основной долг и проценты. Банк обратился в суд за защитой своего нарушенного права и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 407229 рублей 54 копейки, из которых: текущий долг по кредиту в размере 350986 рублей 72 копейки; долг по погашению кредита в размере 23091 рубль 97 копеек, долг по неуплаченным процентам в размере 32465 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 685 рублей 67 копеек. Банк также просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен год выпуска 2009 г., идентификационный номер Номер обезличен и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7272 рубля 30 копеек. В судебном заседании представитель истца Захаров П..И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену, установленную договором залога в размере 283628 рублей. Ответчица Тимирова И.А. исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, о чем свидетельствует подпись Тимировой И.А. в расписке. Суд считает возможным принять признание иска ответчицей, так как признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Тимировой Ирины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 407229 рублей 54 копейки, из которых: текущий долг по кредиту в размере 350986 рублей 72 копейки; долг по погашению кредита в размере 23091 рубль 97 копеек, долг по неуплаченным процентам в размере 32465 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 685 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7272 рубля 30 копеек, а всего 414501 рубль 84 копейки. Обратить взыскание на заложенное Тимировой Ириной Александровной по договору залога Номер обезличен от 01 декабря 2009 г. имущество – автомобиль Номер обезличен год выпуска 2009 г., идентификационный номер Номер обезличен регистрационный знак У 855 ХТ 64, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену в размере 283628 рублей. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья