Дело Номер обезличен г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2010 года. г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ионовой А.Н., при секретаре Коноваловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад компенсирующего вида № 232» Ленинского района г.Саратова о признании бездействия незаконным и устранении нарушений требований пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад компенсирующего вида № 232» Ленинского района г.Саратова, указывая на то, что за ответчиком закреплена муниципальная собственность на праве оперативного управления: имущество, расположенное по адресу: г.Саратов ... ... в. При проведении проверки 15 июля 2010 года в МДОУ «Детский сад компенсирующего вида № 232» г.Саратова было установлено, что в зданиях и помещениях учреждения нарушаются требования пожарной безопасности, а именно: в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, п. 39 здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, таб. 3, таб. 28 ППБ 01-03 п. 53, СНиП 21-01-97** п. 6.25 на путях эвакуации (на полу) коридоры 1-го этажа, тамбуры выходов оборудованы материалами (линолеум) с неизвестной пожарной опасностью; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 53, п. 52 заблокирован выход из медицинского кабинета; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03 т. 1 п. 7.1 не оборудовано помещения кухни автоматической пожарной сигнализацией (АПС); в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 96 автоматическая пожарная сигнализация отключена; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ раздел 7 п. 7.1.37 электропроводка эксплуатируется с нарушением нормативных документов по электроэнергетике, а именно: провода проложены открыто без электрических плинтусов, коробов и т.п. в медицинском кабинете, в физкультурном зале, в коридоре 1-го этажа к электрощиту ЩО-4, в группе «Солнышко» и в кабинете завхоза; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ раздел 7 п. 7.1.38 электропроводка в пустотах горючих перегородках (в местах выводов к наружным светильникам) выполнена в отсутствии металлических труб; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 38 в кабинете завхоза организован склад, тем самым изменено функциональное назначение кабинета; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97** 6.12 в спальных помещениях на втором этаже в группах «Чебурашка» и «Звездочка» организованы кабинеты логопедов тем самым не обеспечено помещение функциональной пожарной опасностью Ф 1.1 вторыми выходами; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97** 6.12 в спальном помещении в группе «Солнышко» помещение функциональной пожарной опасностью Ф 1.1 отсутствует второй выход; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, таб. 3, таб. 28 СНиП 21-01-97** п. 6.25 на стенах физкультурного зала имеются горючие материалы с неизвестной пожарной опасностью; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, СНиП 21-01-97** п. 5.18 в группах «Вопросик» и «Город мастеров» выгорожены помещения логопедов из деревянных перегородок; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 в РФ, п. 3 СНиП 21-01-97** п. 5.14* (**) т. 1, СНиП 2.08.02-89* п. 1.82 не обеспечено заполнение в проемах противопожарных преград противопожарной дверью с пределом огнестойкости не ниже EI-30 мин складского помещения около кухни; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 в РФ, п. 507 аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада (около кухни) расположены в складе; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 3 в РФ, ППБ 101-89 п. 2.2.15, СНиП 41-01-2003 п. 7.11.1 отсутствуют на воздуховодах и местах пересечения противопожарных преград (склад, гладильная, электрощитовая и междуэтажные перекрытия) автоматические огнезадерживающие устройства (заслонки, шиберы, клапаны); в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 в РФ п. 33 на дверях склада (около кухни) не определена категория пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ и не обозначена на дверях данного склада; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 40 под лестничным маршем организована кладовая; в нарушение ФЗ 123 ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.08.02-89* п. 1.100 наружная лестница 3-го типа со второго этажа несправна, тем самым не соблюден соответствующий наклон. Выявленные нарушения и непринятие мер к их устранению нарушает права неопределенного круга лиц на защиту их жизни, здоровья и имущества, в связи с чем, истец просит признать незаконным бездействие МДОУ «Детский сад компенсирующего вида № 232» г.Саратова, выразившееся в неустранении нарушений Правил противопожарной безопасности; обязать МДОУ «Детский сад компенсирующего вида № 232» г.Саратова устранить имеющиеся нарушения, а именно: обеспечить здание прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи; на путях эвакуации (на полу) коридоры 1-го этажа, тамбуры выходов оборудовать материалами (линолеум) с неизвестной пожарной опасностью; разблокировать выход из медицинского кабинета; оборудовать помещения кухни автоматической пожарной сигнализацией (АПС); включить автоматическую пожарную сигнализацию; устранить нарушения эксплуатации электропроводки в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике, а именно: провода проложить закрыто под электрическими плинтусами, коробами и т.п. в медицинском кабинете, в физкультурном зале, в коридоре 1-го этажа к электрощиту ЩО-4, в группе «Солнышко» и в кабинете завхоза; электропроводку в пустотах горючих перегородках (в местах выводов к наружным светильникам) выполнить в присутствии металлических труб; в кабинете завхоза устранить склад, изменяющий функциональное назначение кабинета; в спальных помещениях на втором этаже в группах «Чебурашка» и «Звездочка» обеспечить помещение функциональной пожарной опасностью Ф 1.1 вторыми выходами; в спальном помещении в группе «Солнышко» помещение функциональной пожарной опасностью Ф 1.1 установить второй выход; на стенах физкультурного зала использовать горючие материалы с определенной пожарной опасностью; в группах «Вопросик» и «Город мастеров» оборудовать помещения логопедов согласно ФЗ 123 ст. 151, СНиП 21-01-97** п. 5.18; обеспечить заполнение в проемах противопожарных преград противопожарной дверью с пределом огнестойкости не ниже EI-30 мин складского помещения около кухни; аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада (около кухни) расположить вне склада; установить на воздуховодах и местах пересечения противопожарных преград (склад, гладильная, электрощитовая и междуэтажные перекрытия) автоматические огнезадерживающие устройства (заслонки, шиберы, клапаны); на дверях склада (около кухни) определить категорию пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ обозначить на дверях данного склада; под лестничным маршем убрать кладовую; обязать исправить наружную лестницу 3-го типа со второго этажа, тем самым не соблюсти соответствующий наклон. В подготовительной части судебного заседания от прокурора Богомолова А.А. поступило заявление с просьбой о принятии судом отказа прокурора от иска, в связи с добровольным устранением МДОУ «Детский сад компенсирующего вида № 232» г.Саратова нарушений требований правил пожарной безопасности в полном объеме. Представитель ответчика МДОУ «Детский сад компенсирующего вида № 232» Ленинского района г.Саратова Стриганкова Л.В. так же не возражает против принятия судом отказа прокурора от иска, считает, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку спор давно разрешен. Не возражает против принятия отказа от иска и представитель Комитета по образованию администрации муниципального образования «Город Саратов»Тымчук И.В.. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет прокурору последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, что производство по делу прекращается, ему известны, настаивает на принятии судом отказа от иска. Прокурор настаивает на принятии судом отказа от иска. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, он настаивает на принятии судом отказа от иска. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад компенсирующего вида № 232» Ленинского района г.Саратова о признании бездействия незаконным и устранении нарушений требований пожарной безопасности, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: