понуждение к исполнению обязательств

Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

19 августа 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием истца Коц Е.В., ее представителя Соколова С.С., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

представителя ответчика Погореловой И.А., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Коц Е.В. к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Саратовская региональная общественная организации «Центр защиты прав потребителей» (далее СРОО «ЦЗПП») обратилась в интересах Коц Е.В. в суд с иском к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района об обязании произвести капитальный ремонт, взыскании убытков и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что Коц Е.В. является собственником ... в ... Номер обезличен по ... в г. Саратове. Дом, в котором находится квартира истца, находится в управлении ответчика, который обязан обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества дома. Подъезд указанного дома находится в безобразном состоянии, в связи с чем, она неоднократно обращалась к ответчику с требованием произвести ремонт подъезда и предоставить смету на ремонтные работы. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не произвел ремонт в подъезде указанного выше дома, СРОО «ЦЗПП» в интересах Коц Е.В. была вынуждена обратиться в суд и просит обязать АТСЖ Ленинского района г. Саратова привести подъезд дома Номер обезличен Номер обезличен по ... в г. Саратове в надлежащее состояние и произвести следующие ремонтные работы: штукатурка потолка, стен отдельными местами; улучшенная окраска потолка и стен клеевыми составами; улучшенная масляная окраска поверхности стен за 2 раза; разборка покрытия пола из линолеума; разборка покрытия пола из древесностружечных плит в два слоя; устройство покрытия пола из древесностружечных плит в два слоя; устройство покрытия пола из линолеума; устройство плинтусов деревянных; смену стекол в деревянных переплетах, дверных полотнах коридора и заполнений оконных проемов; улучшенная масляная окраска ранее окрашенных окон, за два раза с расчисткой старой краски более 35%; улучшенная масляная окраска ранее окрашенных дверей, за два раза с расчисткой старой краски более 35%; улучшенная масляная окраска ранее окрашенных перильных ограждений с расчисткой старой краски более 35%; ремонт электропроводки с установкой светильников и выключателей; навеска дверей, ремонт дверных коробок; уборка и вывоз мусора. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 895 390 руб., моральный вред 100 000 руб., штрафы.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, по которому:

Ассоциация ТСЖ Ленинского района обязуется произвести следующие ремонтные работы в подъезде домам Номер обезличен Номер обезличен по ..., указанные в иске, за исключением работ по восстановлению из плитки на лестничной площадке, в срок до 01.11.2010 года: штукатурка разрушенных участков стен; шпатлевка стен и потолков подъезда; окраска стен масляной краской; окраска потолка клеевым составом; восстановление и окраска оконных рам; ремонт лестниц в подъезде; очистка и окраска перильных ограждений масляной краской на общую сумму 70 000 рублей.

В срок до 25.08.2010 года Ассоциация обязуется выплатить представительские расходы в размере 7 000 рублей.

Коц Е.В. отказывается от остальной части исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коц Е.В., ее представителем Соколовым С.С. и Ассоциацией Товариществ собственников жилья в лице представителя Погореловой И.А. по которому:

В срок до 25.08.2010 года Ассоциация обязуется выплатить представительские расходы в размере 7 000 рублей.

Производство по делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Коц Е.В. к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья