Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2010 г. г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Терентьевой Н.А. при секретаре Пируевой О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазанова Э. В. к Рыхловой С.Н. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л : Мазанов Э.В. обратился в суд с иском к Рыхловой С.Н. и просит взыскать в его пользу сумму долга в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22819,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3130 рублей. Свои исковые требования истица обосновывает тем, что ответчица по расписке взяла у нее в долг 130000 рублей на условиях возврата в срок до 28 марта 2008 года. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Согласно представленной в суд расписки, ответчица 28.09.2007 года получила от истца в долг 130 000 рублей, со сроком займа на 6 месяцев. Договор составлен в письменной форме, т.е. форма договора соблюдена. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что в определенный договором срок сумма займа не была возвращена истцу. Срок договора займа истёк, а потому ответчик должен возместить всё полученное по данному договору, а именно 130 000 рублей. В судебном заседании установлено, что долг до настоящего времени ответчиком не выплачен. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что обязательства исполнены и ответчиком возвращена истцу сумма займа с процентами, суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчицы в пользу Мазанова Э.В. подлежат взысканию сумма долга в размере 130 000 рублей. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления исковых требований ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75 % годовых, которую суд применяет для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом в период с 29.03.2008 года по 08.07.2010 сумма процентов за пользование чужими денежными средства составит 22 819,68 рублей (130 000 х 7.75%:360 х 828 ). В соответствии со ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Рыхловой С.Н. в пользу Мазанова Э.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 3130 рублей, подтвержденные квитанцией об оплате. Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Мазанова Э. В. к Рыхловой С.Н. сумму долга в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22819,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3130 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Саратова в течении 7 дней дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья: /Терентьева Н.А./