Дело Номер обезличен Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ветчинина А.В., при секретаре Гурбанове Э.Т., с участием истца Половинкина В.А. и его представителя Трегуба В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинкина Виктора Александровича к Зарецкому Алексею Валентиновичу о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Половинкин В.А. обратился в суд с иском к Зарецкому А.В. о взыскании долга по договору займа от 20.12.2006 года в размере 145000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному договору в размере 34430 рублей 45 копеек, долга по расписке от 12.09.2007 года в сумме 510500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами по указанной расписке в размере 112207 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11221 рублей 40 копеек, а также просил ежемесячно взыскивать с Зарецкого А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа и расписке от 12.09.2007 года в сумме 15936 рублей 60 копеек, начиная с 13.07.2010 года по день погашения основной суммы долга. В обоснование своих требований истец указал, что 20.12.2006 года между ним и Зарецким А.В. был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по которому он передал ответчику в долг до 20.06.2007 года 240000 рублей. По состоянию на 20.06.2007 года ответчик выплатил ему 75000 рублей, а 12.08.2007 года – еще 20000 рублей. В связи с тем, что оставшиеся 145000 рублей ответчиком выплачены не были, между Половинкиным В.А. и Зарецким А.В. был заключен письменный договор в виде расписки, согласно которого Зарецкий А.В. в случае непогашения оставшейся задолженности по договору займа в размере 145000 рублей, обязался выплачивать Половинкину В.А. с 20.06.2007 года ежедневно по 500 рублей без указания срока окончания этих платежей. Свои обязательства по указанной расписке Зарецкий А.В. выполнял и выплатил истцу за период с 20.06.2007 года по 11.09.2007 года оговоренную денежную сумму, после чего выплаты прекратил. Кроме того, 02.02.2010 года ответчик в выданной истцу расписке подтвердил свои обязательства по возвращению долга по договору займа и обязался вернуть долг до 01.07.2010 года. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил. В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. В судебном заседании Половинкин В.А. и его представитель Трегуб В.В. заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Зарецкий А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил, в связи, с чем судом, с согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Половинкина В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Из представленного истцом договора займа денег от 20.12.2006 года л.д. 23) судом установлено, что 20.12.2006 года между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого Зарецкий А.В. взял у Половинкина В.А. в долг деньги в размере 240000 рублей, и обязан был вернуть 20 июня 2006 года. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Прекращает же обязательство надлежащее его исполнение. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения в части или полностью. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа и не вернул истцу долг по договору займа в сумме 145000 рублей, а потому требования Половинкина В.А. о взыскании с Зарецкого А.В. долга по договору займа в размере 145000 рублей подлежат удовлетворению. По аналогичным основаниям подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Зарецкого А.В. долга по расписке от 12.09.2007 года, согласно которой ответчик обязался, в случае непогашения задолженности по договору займа в сумме 240000 рублей, выплачивать истцу 500 рублей ежедневно. Долг по указанной расписке составляет 510500 рублей за период с 12.09.2007 года по 12.07.2010 года из расчета 1021 день х 500 рублей = 510500 рублей. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Зарецкого В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 20.06.2007 года по 12.07.2010 года в размере 34430 рублей 45 копеек, исходя из расчета, представленного истцом, который ответчиком не оспорен, а именно: 145000 рублей х 7,75% (ставка рефинансирования на день подачи иска) : 360 х 1103 дня просрочки = 34430 рублей 45 копеек. По аналогичным основаниям подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Зарецкого В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 12.09.2007 года в сумме 112207 рублей 90 копеек, исходя из расчета, представленного истцом, который ответчиком не оспорен, а именно: 510500 рублей х 7,75% (ставка рефинансирования на день подачи иска) : 360 х 1021 день просрочки = 112207 рублей 90 копеек. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ежемесячно процентов за пользование чужыми денежными средствами по указанному выше договору займа денег начиная с 13.07.2007 года по день погашения основной суммы долга подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета: 145000 рублей (основной долг по договору займа денег) х 7,75%/100%=11237,5/360 дней =31 рубль 22 копейки (в день) х 30=936 рублей 60 копеек (в месяц). По расписке от 12.09.2007 года эта сумма составляет 15000 рублей в месяц, поскольку именно эту сумму ответчик обязался оплачивать истцу (500 рублей в день х 30 дней = 15000 рублей в месяц. Всего же с Зарецкого А.В. в пользу Половинкина В.А. за пользование чужыми денежными средствами по указанному выше договору займа расписке от 12.09.2007 года следует взыскивать ежемесячно, начиная с 13.07.2007 года по день погашения основной суммы долга, денежную сумму в размере 15936 рублей 60 копеек (936 рублей 60 копеек + 15000 рублей). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется квитанция об уплате истцом госпошлины л.д. 7) в размере 11221 рублей 40 копеек. В связи с тем, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то в его пользу с Зарецкого А.В. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11221 рублей 40 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Зарецкого Алексея Валентиновича в пользу Половинкина Виктора Александровича сумму долга по договору займа в размере 145000 рублей, сумму долга по расписке от 12.09.2007 года в размере 510500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 20.06.2007 года по 12.07.2010 года в размере 34430 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 12.09.2007 года за период с 12.09.2007 года по 12.07.2010 года в размере 112207 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11221 рубля 40 копеек, а всего денежную сумму в размере 813359 рублей 75 копеек. Взыскивать с Зарецкого Алексея Валентиновича в пользу Половинкина Виктора Александровича ежемесячно проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа и по расписке от 12.09.2007 года в размере 15936 рублей 60 копеек, начиная с 13.07.2007 года по день погашения основной суммы долга. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: подпись.