30 августа 2010 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Терентьевой Н.А. при секретаре Пируевой О.Е. с участием представителей ФИО2, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Григорьева И.Н. к ГУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности России по Саратовской и Самарской областям» о взыскании задолженности по оплате труда У С Т А Н О В И Л: Григорьева И.Н. обратился в суд с иском к ГУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности России по Саратовской и Самарской областям» о взыскании задолженности по оплате труда. В судебном заседании представитель ГУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности России по Саратовской и Самарской областям» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Саратовский гарнизонный военный суд на основании того, что данное дело подсудно исключительно военным судам. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства. Согласно ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. В силу ч.3 ст. 254 ГПК РФ заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд. Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9 Согласно ст. 7 ФЗ «О военных судах» граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов. Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Григорьева И.Н. принято Ленинским районным судом г. Саратова к производству, с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Саратовский гарнизонный военный суд, т.к. не подсудно Ленинскому районному суду г. Саратова. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Григорьева И.Н. к ГУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности России по Саратовской и Самарской областям» о взыскании задолженности по оплате труда передать для рассмотрения по подсудности в Саратовский гарнизонный военный суд. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: Терентьева Н.А.
"О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" следует, что соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.