Дело Номер обезличен

26 августа 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,

с участием представителей ФИО1, ФИО0

при секретаре Пируевой О.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по исковому заявлению Руденко В.И. к ТСЖ «Надежда» о возмещении материального вреда, о взыскании неустойки, о взыскании денежной компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

Руденко В.И. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Надежда» с требованиями о взыскании с ответчика в ее пользу материального ущерба в размере 41 936 рублей, неустойку в размере 52839 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, обосновывая свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен в ... по ... в .... Обслуживающей организацией дома, в котором находится ее квартира, является СТСЖ «Волга». Между ней и СТСЖ заключен договор на техническое обслуживание и содержание жилого дома. Указывает, что из-за ненадлежащего выполнения своих обязанностей в феврале 2010 года ее квартира была затоплена талыми снегами и причинен ущерб на сумму 41 936 рублей. К ответчику с заявлением о возмещении ущерба в добровольном порядке она обратилась Дата обезличена года. Считает, что в ее пользу за период с 27.03.2010 года по 06.05.2010 года подлежит взысканию неустойка в размере 52 839 рублей.

Представитель ответчика ФИО0 в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1)ответчик СТСЖ «Волга» возмещает истцу Руденко В.И. материальный вред в размере 48421 руб. 30 коп. и неустойку за неисполнение требований по ремонту квартиры в размере 30000 руб.

2)Ответчик производит выплату денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет истца в течении 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

3)истец отказывается от оставшихся заявленных исковых требований.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения на указанных истцом условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.   

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.         

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между СТСЖ «Волга» и представителем истицы по доверенности ФИО1 по условиям которого:

 1)ответчик СТСЖ «Волга» возмещает истцу Руденко В.И. материальный вред в размере 48421 руб. 30 коп. и неустойку за неисполнение требований по ремонту квартиры в размере 30000 руб.

2) СТСЖ «Волга» производит выплату денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет истца в течении 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

3) Руденко В.И. отказывается от оставшихся заявленных исковых требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова