о взыскании страховых выплат

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,

с участием представителя Мурзакова А.В.

при секретаре Пируевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по исковому заявлению Воронцовой А.А. Анны Анатольевны к ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО СК «Согласие» о взыскании страховых выплат

УСТАНОВИЛ:

Воронцовой А.А. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ЗАО «ГУТА –Страхование», ООО СК «Согласие» о взыскании страховых выплат, указав что Дата обезличена года между ней и Саратовским филиалом ЗАО «Гута страхование» был заключен договор добровольного страхования ТС (КАСКО) на а/м марки Opel «Zafira» ... регион. Страховая премия по вышеуказанному договору составила 26231.80 рублей, из которой была оплачена сумма в размере 13 115.90 рублей. Дата обезличена года ФИО8 на автомобиле марки Вольво FH 12 ...регион 98 (собственник – ФИО7) допустил столкновение с автомобилем марки Opel «Zafira» ... регион под управлением Воронцова И.В.. В результате ДТП автомобиль марки Opel «Zafira» ... регион, принадлежащий Воронцовой А.А. получил повреждения: передний капот, блок-фара передняя левая, передний и задний бампер, передняя панель, капот, крыло переднее и заднее левое, дверь передняя и задняя левая, диск переднего и заднего левого колеса, арка переднего и заднего левого колеса, крыша, стекла переднее и заднее левых дверей, задний правый фонарь и др. В соответствии с экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена года общая величина ущерба, причиненного собственнику составляет 707 570 рублей. Указывает, что поскольку ДТП произошло в ..., ей пришлось обращаться к ИП Гуркину за эвакуационными услугами. В соответствии с Актом Номер обезличен от Дата обезличена года, стоимость эвакуации составила 27 350 рублей. За возмещением убытков, причиненных повреждением транспортного средства в результате ДТП, она обратилась в ЗАО «ГУТА-Страхование» в ... Дата обезличена года. Решением ЗАО «Гута Страхование» от Дата обезличена-10 года, автомобиль был признан констуктивно-погибшим, в связи с чем ей начислена страховая выплата Согласно экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличена г., произведенное ООО «Саратовское Бюро Судебных Экспертиз» стоимость годных остатков составила 103530 рублей. В соответствии с п.10.1.3 Правил добровольного страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между истцом и ЗАО «Гута страхование», в случае конструктивной гибели ТС, страховое возмещение составляет разницу между страховой стоимостью ТС за вычетом износа и стоимости остатков, годных для дальнейшего использования, но не более страховой суммы, установленной договором. В соответствии с пунктом 10.1.5. Правилами страхования износ ТС определяется в размере 1% от страховой суммы, т.е.износ составляет: 574000*1\100= 5740 рублей. Таким образом, размер страхового возмещения с учетом износа по наступлению страхового случая составляет 464730 рублей. Поскольку ЗАО «Гута страхование» выплатило страховое возмещение в размере 401520 рублей, то на последней лежит обязанность по выплате страхового возмещения в размере 62210 рублей. В соответствии с п. 11.15 Правил добровольного страхования ЗАО «Гута страхование» в сумму страхового возмещения включаются затраты по оплате услуг эвакуатора, то в случае выплаты полной страховой суммы, ЗАО «Гута страхование» не обязана выплачивать расходы в размере 17220 рублей, поскольку данная оплата превышает страховую сумму. В связи с чем, считает, что расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 27 350 рублей лежит на ООО СК «Согласие». В соответствии со ст.395 РФ «За пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств». В соответствии с п.11.7. и 11.8.2. Правил обязанность страховщика произвести выплаты в соответствии со следующими сроками: а). 30 дней с момента подачи полного пакета документов для решения вопроса о признания события страховым случаем; б). 10 дней с момента принятия решения о наступлении страхового случая. Таким образом, 40 дней дается страховщику для выплаты страхового возмещения. Таким образом, с момента истечения срока исполнения обязанности по оплате страхового возмещения до момента оплаты (с 30.12.09 по 19.03.10 гг.) прошло 109 дней. Ставка рефинансирования по состоянию на 25.12.09 г. составила 9 % (Указание Банка России от 24.11.2009 № 2336-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Таким образом, ЗАО «Гута страхование» обязано выплатить ей неустойку в связи с уклонением от выплаты страхового возмещения в размере11410 руб. Просит взыскать с ЗАО «Гута страхование» в ее пользу страховое возмещение по факту конструктивной гибели ТС в размере 62210 рублей, в счет оплаты неустойки за пользование чужими денежными средствами- 11 410 рублей. Взыскать с ООО «Согласие» в ее пользу страховое возмещение:

А), по оплате услуг эвакуатора в размере 27350 рублей.

Б), по оплате стоянки ТС в размере 8940 рублей.

Взыскать с ЗАО «Гута страхование» и ООО «Согласие» в ее пользу судебные расходы: a. в счет оплаты удостоверенной (судебной) доверенности,

b. в счет оплаты представительских (юридических) услуг,

c. в счет оплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Взыскать с ЗАО «Гута страхование» в ее пользу судебные расходы в счет оплаты независимой оценки в размере 7070 рублей, в счет оплаты судебной экспертизы 3360 рублей.

Воронцовой А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В представленных возражениях на исковое заявление ЗАО «ГУТА Страхование» указали, что истец при расчете процента износа неверно указывает процент, поскольку в соответствии с п.10.1.5 правил для страхового возмещения истцу применялся 2-х процентный износ, в связи с тем, что период страхования по договору, заключенному между истцом и ответчиком начался со 02.10.2009 года. Страховой случай произошел 02.11.2009 года на второй месяц использования транспортного средства. Кроме того, неверно применялась ставка рефинансирования в размере 9 %. Судебные расходы должны быть взысканы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела" (в редакции от 29 ноября 2007 г.), а также специальными законами об отдельных видах страхования.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ 1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. 2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Воронцовой А.А. был заключен с ЗАО «ГУТА-Страхования» договор добровольного страхования транспортного средства Opel «Zafira» ... регион от Дата обезличена года. Срок действия договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Страхователю Воронцовой А.А. был выдан страховой полис с указанием в полисе лиц допущенных к управлению ТС: Воронцовой А.А., Воронцова И.В. л.д.14).

Установлено, что 02.11.2009 года произошло ДТП с участием а/м истца, под управлением Воронцова И.В. и автомобилем марки Вольво FH 12 ...регион 98 (собственник – ФИО7), под управлением гр. ФИО8

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в результате ДТП автомобиль марки Opel «Zafira» ... регион, принадлежащий Воронцовой А.А. получил повреждения: передний капот, блок-фара передняя левая, передний и задний бампер, передняя панель, капот, крыло переднее и заднее левое, дверь передняя и задняя левая, диск переднего и заднего левого колеса, арка переднего и заднего левого колеса, крыша, стекла переднее и заднее левых дверей, задний правый фонарь и др.

Согласно экспертного заключения Номер обезличен по определению стоимости автомобиля, проводимой ООО «Центр независимой технической экспертизы», стоимость устранения дефектов без учета износа деталей 707 570 рублей, стоимость годных остатков транспортного средства 97906 рублей.

Согласно экспертного заключения Номер обезличен от 17 ноября 2009 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 495 698 рублей, стоимость годных остатков 161 000 рублей.л.д. 103-106).

Выплата страхового возмещения по страховому случаю была определена в размере 401 520 рублей за вычетом невыплаченной части страховой премии в размере 13 115,90 рублей, истице выплачено 388 404.10 рублей. л.д.96,103-112).Судом установлено, что данная сумма была выплачена Воронцовой А.А.

В силу Правил страхования транспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «ГУТУ-Страхование» Номер обезличен от Дата обезличена года п. 10.1.2. При повреждении ТС и/или дополнительного оборудования ТС страховое возмещение выплачивается в размере фактической стоимости его восстановления, но не выше страховой суммы, установленной по договору, с учетом п. 4.4 настоящих Правил.

В соответствии с п.10.1.5 Правил для расчета размера страхового возмещения следующие значения износа ТС и дополнительного оборудования: - для первого года эксплуатации: за первый месяц – 5 %, за второй месяц – 3 %, за третий и последующий месяц -1%, в целом за год 18 %.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.2. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования;для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая.3. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

В соответствии с п. 10.1.3. Правил страхования транспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «ГУТУ-Страхование» Номер обезличен от Дата обезличена года – в случае, если стоимость восстановительного ремонта ТС или дополнительного оборудования превышает 75% страховой стоимости, страховое возмещение выплачивается в размере страховой стоимости ТС или дополнительного оборудования за вычетом износа и стоимости годных остатков, но не более страховой суммы установленной по договору.

Не согласившись с суммой страхового возмещения по ходатайству истицы была назначена и проведена в ООО «НИИ ЛСЭ» авто-товароведческая экспертиза.

В судебном заседании установлено, что согласно экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличена года, стоимость годных остатков транспортного средства составляет 103 500 рублей. л.д.155-159).

Таким образом, подлежит выплате истцу ответчиком ЗАО «ГУТА Страхование» согласно договора – 574000-103 500рублей =470 500 рублей- 2% износа (11480 рублей)= 459 020 рублей.

Учитывая, что сумма в размере 401 520 рублей, за вычетом 13 115.90 рублей (страховой премии недоплаченной при заключении договора) уже выплачена, с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Воронцовой А.А. подлежит взысканию 57500 рублей (459020 – 401520).

Довод истца о том, что размер износа ТС должен исчисляться согласно Правилам как 1% от страховой суммы, не основан на законе.

Суд приходит к выводу о том, что требования Воронцовой А.А. о взыскании в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, также подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день обращения с исковым заявлением ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8.25 % годовых, которую суд применяет для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, в период с 30.12.2009 года по 19.03.2064 сумма процентов за пользование чужими денежными средства составит (401 520 : 360 дней х 109 дней х 8.25 % = 10029.63 рублей подлежат взысканию проценты в денежном выражении за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 с ЗАО «ГУТА-Страхование» подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 3360 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 500 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 5 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно пункту 60 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы;

е) иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

Судом установлено, что ответственность ФИО8 была застрахована в ООО СК «Согласие» полис ВВВ Номер обезличен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ООО СК «Согласие» в пользу потерпевшей Воронцовой А.А. подлежат возмещению расходы, связанные с хранением, подтвержденные квитанциями, в размере 8940 рублей, расходы на эвакуатор в размере 27350 рублей, пропорционально удовлетворенной части требований, подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере 225.88 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Воронцовой А.А. Анны Анатольевны сумму страхового возмещения в размере 57 500 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средства за период с 30.12.2009 года по 19.03.2010 в размере 10029.63 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 3360 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 500 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Воронцовой А.А. Анны Анатольевны расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 27 350 рублей, расходы по оплате стоянки ТС в размере 8940 рублей подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере 225.88 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней

Судья: