Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Новый город» Горецкой Е.С., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новый город» к Ширягину А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержания жилья,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новый город» обратилось в суд с иском к Ширягину А.В. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья за период с ноября 20007 года по декабрь 2009 года в размере 46 029 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 825 руб. 57 коп., мотивируя свои требования тем, что Ширягин А.В. является собственником жилого помещения, в котором он зарегистрирован и проживает, расположенного по адресу: г. Саратов, ..., ..., .... Указанное жилое помещение входит в состав ООО «Новый город». Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг и услуг за содержание жилья, в результате со стороны Ширягина А.В. образовалась задолженность в размере 46 029 коп. 37 коп., исходя из расчета задолженности за 2007 год - 1 779 руб. 88 коп., за 2008 год - 18 095 руб. 95 коп., за 2009 год - 26 153 руб. 54 коп. Ответчик неоднократно уведомлялся об образовавшейся задолженности с просьбой погасить долг, однако в добровольном порядке погашать задолженность не желают, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «Новый город» Горецкая Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Ширягин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ответчик возражений по существу заявленного иска суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Жилой дом Номер обезличен по ... в г. Саратове находится в управлении ООО «Новый город», что подтверждается договором управления и эксплуатации многоквартирным домом от 01.10.2007 года л.д. 60-61).

ООО «Новый город» зарегистрирован в качестве юридического лица 18 августа 2006 года, является хозяйственным обществом, предметом деятельности которого является, в том числе управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда л.д. 20-34, 35).

В судебном заседании установлено, что согласно справке формы № 1, выданной ООО «Новый город», Ширягин А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Саратов, ..., ..., ..., вместе с ним в квартире зарегистрированы члены его семьи: ФИО6 и ФИО5л.д. 36).

Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги с ноября 2007 года по декабрь 2009 года, что подтверждается расчетом по лицевому счету Номер обезличен л.д. 18-19).

При имеющихся обстоятельствах по делу суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46 029 руб. 37 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с Ширягина А.В. в пользу ООО «Новый город» подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 825 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ширягина А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новый город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 46 029 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 825 руб. 57 коп., а всего 47 854 руб. 94 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья