РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2010г. г. Саратов Ленинский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ионовой А.Н. при секретаре Акимове Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагаевой Людмилы Шарифьяновны к Потребительскому обществу «Дружба» о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Шагаева Л.Ш. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Дружба», просит взыскать с Потребительского общества «Дружба» денежные средства в размере 76 322,69 рубля, из которых 70 000 рублей долг по договору займа, 6322,69 рубля – задолженность по процентам. В обоснование иска указано, что 16.09.2008 года между Шагаевой Л.Ш. и Екатеринбургским филиалом Потребительского общества «Уралпродторг» был заключен договор займа №Е001609 на 8 месяцев, согласно которому Шагаева Л.Ш. передала в собственность, а заёмщик ПО «Уралпродтор» принял денежные средства в сумме 40 000 рублей. Договор займа заключался на 8 месяцев. В соответствии с п.4.1 заемщик обязался выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 27% годовых. Ранее, 09.11.2007 года между Шагаевой Л.Ш. и Екатеринбургским филиалом ПО «Уралпродторг» был заключен такой же договор займа №Е000939 на сумму 30 000 рублей на 12 месяцев под 25% годовых, проценты заемщик выплачивал исправно до ноября месяца 2009 года. 14.11.2008 года указанный был продлен на 6 месяцев на тех же условиях. Ответчик перестал по причине кризиса в стране выплачивать проценты по договорам. 03.03.2009 г. Шагаева Л.Ш. дала согласие на перевод долга в размере 44 082,96 рубля по договору №Е001609 от 16.09.2008 года на Потребительское общество «Дружба», которое по договору цессии №0000696 от 03.03.2009 года и соглашения о передаче прав к договору цессии №0000696 от 03.03.2009 года обязалось исполнить обязательства по договору займа до 16 мая 2009 года. В соответствии с Соглашением о переводе долга №0001050 от 04.03.2009 г. между ПО «Уралпродторг» и ПО «Дружба», задолженность ПО «Дружба» составила 82 826,03 рубля. Не смотря на установленный договором срок исполнения обязательства Дата обезличена года по договору займа, Екатеринбургским филиалом ПО «Дружба» обязательство по выплате денежных средств Шагаевой Л.Ш.. не исполнено до настоящего времени. Неисполнение долговых обязательств екатеринбургским филиалом ПО «Дружба» является кредиторской задолженностью ПО «Дружба» и исполнение договоров займа, заключенных с истцом, лежит на ПО «Дружба». Шагаева Л.Ш. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, ответчик ПО «Дружба» в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др. Согласно ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий. Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Следовательно, факт передачи денежных средств может подтверждаться только письменными доказательствами. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий. В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ). Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное содержание в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что потребительское общество «Дружба» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ с филиалом в г.Екатеринбурге, который не являлся юридическим лицом, не имел отдельного баланса, ликвидирован 16.09.2009 г.. 16.09.2008 года между Шагаевой Л.Ш. и Екатеринбургским филиалом ПО «Уралпродторг» был заключен договор займа №Е001609 на 8 месяцев, то есть, до 16 мая 2009 года, на 40 000 рублей с начислением и выплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере 27% годовых. Исполнение обязательств истцом подтверждается квитанцией по приходному кассовому ордеру №1174 от 16.09.2008 года л.д. 7). 09.11.2007 года между Шагаевой Л.Ш. и Екатеринбургским филиалом ПО «Уралпродторг» был заключен договор займа №Е000839 на 12 месяцев, то есть, до 09 ноября 2008 года, на 30 000 рублей с начислением и выплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере 25% годовых. Исполнение обязательств истцом подтверждается квитанцией по приходному кассовому ордеру №1447 от 14 ноября 2008 года л.д. 9). 03.03.2009 года между Шагаевой Л.Ш. и Екатеринбургским филиалом ПО «Дружба» заключен договор цессии №0000696, по которому Шагаева Л.Ш. передает Екатеринбургскому филиалу ПО «Дружба» свои права требования на взыскание с должника ПО «Уралпродторг» денежных средств в размере 44 082,96 рубля, возникшие на основании договора займа №Е001609 от 16 сентября 2008 года сроком исполнения до 16 мая 2009 года. Тогда же, 03.03.2009 года между Шагаевой Л.Ш. и заемщиком ПО «Уралпродторг» заключено дополнительное соглашение о том, что заемщик обязуется возвратить сумму займа не ранее, чем через 12 календарных месяцев с момента подписания данного соглашения, то есть 03 марта 2010 года, размер процентов увеличивается до 31% годовых, выплачиваются они в конце срока с суммой займа. По Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.03.2009 года между ПО «Уралпродторг» и Шагаевой Л.Ш по договору займа №Е001609 от 16 сентября 2008 года задолженность ПО «Уралпродторг» перед Шагаевой Л.Ш. составляет 44 082,96 рубля. 03.03.2009 года Шагаева Л.Ш. подписала соглашение с Екатеринбургским филиалом ПО «Дружба» на перевод права требования долга в размере 44 082,96 рубля с Екатеринбургского филиала ПО «Уралпродторг» по договору цессии №0000696 от 03.03.2009 года л.д.11). 03.03.2009 года между Шагаевой Л.Ш. и Екатеринбургским филиалом ПО«Уралпродторг» было подписано дополнительное соглашение к Договору займа №Е001820 от 14.11.2008 года, по которому заемщик обязуется возвратить сумму займа (30 000 рублей) не ранее чем через 12 месяцев с момента подписания данного соглашения, то есть 03.03.2010 года. На 03.03.2009 года, согласно Акта сверки от 03.03.2009 года взаимных расчетов по состоянию на 03.03.2009 года между ПО «Уралпродторг» и Шагаевой Л.Ш. по договору займа №Е001820 от 14.11.2008 года задолженность заемщика составляет 32 239,73 рубля л.д.17). Шагаевой Л.Ш. с Екатеринбургским филиалом ПО «Дружба» 03 марта 2009 года было подписано соглашение о передаче своих прав на взыскание с должника ПО «Уралпродторг» по договору цессии №0000698 от 03 марта 2009 года 32 239,73 рубля. 03.03.2009 года между Шагаевой Л.Ш. и Екатеринбургским филиалом ПО «Дружба» подписан договор цессии №0000698, по которому Шагаева Л.Ш.передала Екатеринбургскому филиалу ПО «Дружба» свои права требования на взыскание с должника ПО «Уралпродторг» денежных средств в размере 32 239,73 рубля. Таким образом, судом установлено, что сроки исполнения обязательств ответчиком перед истцом наступили, однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, обязательства по договору не исполнил. Из пункта 1 ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ПО «Дружба» в пользу Шагаевой Л.Ш. сумм займов и задолженности по процентам. всего. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ПО «Дружба» необходимо взыскать в пользу Шагаевой Л.Ш. уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в доход государства, в размере 2490 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в пользу Шагаевой Людмилы Шарифьяновны 70000 (семьдесят тысяч) рублей основного долга по договорам займа, 6322 (шесть тысяч триста двадцать два) рубля 69 копеек процентов по договору, расходы по оплате государственной пошлины в доход государства при подаче иска в размере 2490 (двух тысяч четырехсот девяносто) рублей, всего взыскать 78 812 (семьдесят восемь тысячи восемьсот двенадцать) рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова Судья: подпись.