Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ветчинина А.В.,

при секретаре Чукаревой Е.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к НС ТСЖ «Елшанка» о признании незаконным бездействия и устранении нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к НС ТСЖ «Елшанка» о признании незаконным бездействия и устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В обоснование своих требований прокурор указывает, что в ходе проведения проверки деятельности НС ТСЖ «Елшанка» и обследовании жилого дома № 25 по Московскому шоссе г. Саратова были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности.

В связи с тем, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровья граждан, проживающих в указанном доме, прокурор просит признать бездействие НС ТСЖ «Елшанка» по не устранению выявленных нарушений правил и норм пожарной безопасности незаконным, а также обязать НС ТСЖ «Елшанка» устранить указанные нарушения.

В судебном заседании прокурор иск поддержал и просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решении о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив, все собранные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Согласно ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную среду.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем принуждения к исполнению обязательства в натуре.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

На основании ст. 34 Закона РФ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 1 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года № 5487-1, гражданам РФ гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 17 Основ граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи.

Несвоевременное проведение мероприятий по профилактике пожарной безопасности может привести к наступлению тяжких последствий.

В судебном заседании установлено, что при проведении прокурорской проверки при обследовании жилого дома № 25 по Московскому шоссе г. Саратова, находящегося в управлении НС ТСЖ «Елшанка», было установлено, что в указанном жилом доме, нарушаются требования пожарной безопасности, а именно:

в электрощитах соединение электропроводов осуществляется в скрутку, изоляция соединений отсутствует (ПЭУ п. 2.1.21);

в коридоре первого этажа прокладка электрических проводов и кабелей не соответствует требованиям правил устройства электроустановок (ПЭУ п.п. 2.136, 2.1.56, 2.1.57);

в главном электрощите допущено применение некалиброванных плавких вставок (ППБ 01-03 п. 60).

Указанные нарушения требований пожарной безопасности до настоящего времени не устранены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что НС ТСЖ «Елшанка» не выполняются требования Правил противопожарной безопасности, а потому исковые требования прокурора подлежит удовлетворению.

Поскольку прокурор Ленинского района г. Саратова был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу ст. 333.36 НК РФ, то таковая подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей в доход государства на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саратова удовлетворить.

Признать незаконным бездействие НС ТСЖ «Елшанка» по не устранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме № 25 по Московскому шоссе г. Саратова.

Обязать НС ТСЖ «Елшанка» в срок до 30.11.2010 года устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в жилом доме № 25 по Московскому шоссе г. Саратова, а именно:

устранить в электрощитах соединение электропроводов, которые осуществляется в скрутку, а также устранить отсутствие изоляции соединений (ПЭУ п. 2.1.21);

привести в соответствие в коридоре первого этажа прокладку электрических проводов и кабелей, которые не соответствуют требованиям правил устройства электроустановок (ПЭУ п.п. 2.136, 2.1.56, 2.1.57);

устранить в главном электрощите применение некалиброванных плавких вставок (ППБ 01-03 п. 60).

Взыскать с НС ТСЖ «Елшанка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: подпись.