Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 сентября 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Корогодина О.А., при секретаре Давыдовой Н.А., с участием представителей ответчика Батушевой С.В., ФИО1, действующих на основании доверенности от Дата обезличена года сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФРС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к Пужаеву А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года было назначено судебное заседание, истец и его представитель были извещены надлежащим образом. В судебное заседание истец и представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Слушание по делу было отложено на Дата обезличена года. Стороны, были извещены в соответствии с требованиями, предъявляемыми ГПК РФ. Однако истец и его представитель в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд считает исковое заявление УФРС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление УФРС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к Пужаеву А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без рассмотрения. Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду. Судья