Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 сентября 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Корогодина О.А., при секретаре Давыдовой Н.А., с участием истца Маркиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной И.М. к Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному унитарному предприятию «Волжско-Уральское строительное управление», Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Саратовская КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Маркина И.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права хозяйственного ведения у ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление» МО на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... и о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., обосновывая свои требования тем, что она, а также ФИО7, ФИО6 являлись членами семьи ФИО2, работавшего в воинской части Номер обезличен г. Саратова, которому была предоставлена 3-х комнатная квартира в ... по ..., ..., ..., общей площадью 64 кв.м. на первом этаже 10-ти этажного панельного жилого дома по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Саратовской КЭЧ района. Брачные отношения с ФИО2 были прекращены Дата обезличена года. После расторжения брака ФИО2 выехал из квартиры и снялся с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. Администрацией г. Саратова был заключен договор социального найма жилого помещения, на основании которого оформлен лицевой счет квартиры, в соответствии с которым производится оплата жилья и коммунальных услуг. Истец не может реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, поскольку спорная квартира находится на праве хозяйственного ведения у ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление». ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» не имеет полномочий на передачу права собственности на указанную квартиру. Истец считает, что указанные обстоятельства нарушают ее права на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ранее она участие в приватизации жилого помещения не принимала. Истец Маркина И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представители Министерства Обороны РФ, ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление», ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, ГУ ФРС по Саратовской области, администрация Ленинского района МО «Город Саратов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Маркиной И.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закон), приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 2 указанного Закона, право на приватизацию имеют граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ; жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда 1 раз. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 (в ред. от 06 февраля 2007 г.), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан … (п.5) Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан …. (п.8). Судом установлено, что Маркина И.М. проживает по адресу: г. Саратов, ..., ..., ..., вместе с ней проживают члены ее семьи: дочь - ФИО11 и сын - ФИО6 л.д. 20). Согласно договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена года, заключённого Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района и Маркиной И.М., последняя является нанимателем спорной квартиры л.д. 12-13). Согласно выписке ФГУП «Ростехинвентаризация» на спорную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Саратове принадлежность объекта не определена л.д. 10,11). У ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» в настоящее время отсутствуют полномочия на осуществление функций по приватизации жилого фонда гражданами, в том числе и на ... ... по ... в г. Саратове л.д. 17), кроме того, данное жилое помещение на учете и балансе в ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» не состоит л.д. 18). Указанная квартира 204 ... по ... в ... была предоставлена ФИО2 в соответствием со списком распределения жилых помещений, что подтверждается ордером на жилое помещение от Дата обезличена года л.д. 8-9). Брак между ФИО2 и Маркиной И.М. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Саратова Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д. 24). После расторжения брака ФИО2 выехал из квартиры и снялся с регистрационного учета. Маркина И.М. участия в приватизации не принимала, что подтверждается справкой МУП «Городское бюро технической инвентаризации» л.д. 26). При этом члены семьи истца - ФИО12 (ФИО2) ФИО13 и ФИО6 от участия в приватизации отказываются л.д. 27). В соответствии со ст.8 Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд. Истец не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с иском о прекращении права хозяйственного ведения у ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление» МО и о признании за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. Учитывая, что, согласно абзаца 1 ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляется путем признания права, суд пришёл к выводу, что за истицей необходимо признать право собственности на занимаемое жилое помещение по адресу: г. Саратов, ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен в порядке приватизации, прекратив право хозяйственного ведения у ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление» МО на объект недвижимого имущества - квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по ... в г. Саратове. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Маркиной И.М. право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Прекратить право хозяйственного ведения у ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление» МО на объект недвижимого имущества - квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по ... в г.Саратове, зарегистрированное Управлением Федеральной регистрационной службы по .... На решение суда может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: