Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,

при секретаре Простаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорова А.Н. к Бурлаковой О.В. о взыскании долга и  неустойки.

УСТАНОВИЛ:

 Говорова А.Н. в лице представителя Орловой Е.А., действующей на основании доверенности, обратился к Бурлаковой О.В. с иском о взыскании долга и неустойки, мотивируя свои требования тем, что 20.09.2009 года между Говорова А.Н. и Бурдаковой О.В. был заключен договор займа, согласно которому Говорова А.Н. передал Бурлаковой О.В. деньги в сумме 84000 рублей, которые последняя обязалась возвратить до 14.07.2010.года. Также договором предусмотрена неустойка 3000 рублей за каждый день просрочки. Бурлаковой О.В. в установленный договором срок Говорова А.Н. долг не вернула, в связи с чем Говорова А.Н. обратился в суд с иском к Бурлаковой О.В. с требованиями взыскания долга и неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Орлова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бурлаковой О.В. в судебном заседании исковые требования Говорова А.Н. о вызскании долга и неустойки признала в полном объеме, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания, пояснив, что действительно своевременно не исполняла свои обязательства по договору займа.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия признания иска и понятны ответчиком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

            В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4260 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей, в общей сумме 10260 рублей.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его принятия и удовлетворения иска полностью.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Говорова А.Н. к Бурлаковой О.В. о взыскании долга и   неустойки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бурлаковой О.В. в пользу Говорова А.Н. долг в  сумме 84000 рублей, неустойку в сумме 69000 рублей и судебные расходы в сумме 10260 рубля, а всего 163260 рублей (сто шестьдесят три тысячи двести шестьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в кассационном порядке через Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья – подпись

Верно: