Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Корогодина О.А., при секретаре Давыдовой Н.А., с участием представителя истца Попова А.В., действующего по доверенности от Дата обезличена года сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хазовой О.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова о восстановлении срока на принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Хазова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после умершего Дата обезличена года ее отца - В.В.М., мотивируя свои требования тем, что после смерти отца открылось наследство на принадлежавшую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, ..., ... ... .... Хазова О.В. является единственным наследником первой очереди. Связь с отцом прервалась в 2007 году, ранее он звонил, направлял письма. В 2009 году Хазова О.В. подала заявление о розыске отца. О смерти отца узнала в конце 2010 года из полученного ответа на запрос в отдел ЗАГС администрации Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа. Она не обращалась к нотариусу для принятия наследства, поскольку о смерти отца ей не было известно. Дата обезличена года она обратилась к нотариусу, который вынес постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как срок принятия наследства пропущен. В связи с чем, Хазова О.В. вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушания дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложенные в иске, и просил суд восстановить Хазовой О.В. срок на принятие наследства. Представители ИФНС по Ленинскому району г. Саратова, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Статья 1155 ГК РФ гласит, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам… В судебном заседании установлено, что В.В.М., Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 9). Хазова (В.В.М.) ФИО12, Дата обезличена года, зарегистрировала брак со Х.Д.Г. и ей присвоена фамилия Хазова, что подтверждается свидетельством о браке л.д. 11). Истец Хазова О.В. приходится умершему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 10). После смерти В.В.М. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 31,90 кв.м., расположенной по адресу: г. Саратов, ..., ... ... ..., что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена года МУП «Городское бюро технической инвентаризации» л.д. 12), договором купли-продажи квартиры л.д. 13-14), выпиской Номер обезличен от Дата обезличена года МУП «Городское бюро технической инвентаризации» л.д. 15-16). Нотариусом г. Саратова ФИО7 истцу отказано в выдаче свидетельстве о праве на наследство по закону после В.В.М., в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием доказательств фактического вступления в права наследства л.д. 25). В судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок принятия наследства на 2 года 4 месяца и 2 дня, по причине того, что она не знала о смерти ее отца, т.к. утратила связь с ним в 2007 году. В 2009 году Хазова О.В. обратилась в правоохранительные органы с заявлением о розыске В.В.М. л.д. 20,21,22), О смерти отца, Хазова О.В. узнала в феврале 2010 года из полученного ответа на запрос в Отдел ЗАГС ... Чукотского автономного округа л.д. 23). Истец обратился к нотариусу, который отказал ему в связи с пропуском срока принятия наследства. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО8 Суд считает причину пропуска срока уважительной причиной. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока на принятие наследства Хазовой О.В. после умершего В.В.М. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Хазовой О.В. срок на принятие наследства после смерти отца В.В.М., Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: