Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием истца Новичковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Новичковой О.П. к Бирюкову С.П. об отсутствии права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Новичкова О.П. обратилась в суд с иском к ответчику об отсутствии права пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Саратове и снять Бирюкова С.П. с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что является собственником спорной квартиры с Дата обезличена года. Дата обезличена года по просьбе матери с целью трудоустройства истец вселила в данное жилое помещение и зарегистрировала в нем своего брата - Бирюкова С.П.. Он был вселен временно, права на жилое помещение за ним не признавала. С братом в спорном помещении истец никогда не проживала, общего хозяйства с ним не вела, членом ее семьи, как собственника жилого помещения, Бирюков не является и не являлся, в связи с чем он не приобрел права пользоания спорным жилым помещением. Добровольно сняться с регитсрационного учета ответчик не желает, в связи с чем вынуждена нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за него.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бирюков С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третье лицо ОУФМС по Ленинскому району г. Саратова в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки неизвестны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Новичковой О.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 25, 40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч.1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственником вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, Новичкова О.П. является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 19,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Саратов, ..., ..., ....

Как видно из справки, выданной ... от Дата обезличена г. в квартире зарегистрирован ответчик с Дата обезличена года и стал проживать в спорном жилом помещении, что подтверждается объяснениями истца и показаниями свидетелей.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из объяснений Новичковой О.П. и показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании ФИО9, ФИО7, ФИО8, ответчик проживал в спорной квартире, однако последние 3-5 лет проживает в домике без адреса, который сторожит. Бирюков С.П. переехал из ... в 1996 году и Новичкова О.П. вселила его к квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, ..., ..., ..., для того, чтобы он мог устроиться на работу. При этом ФИО7 добавил, что Новичкова О.П. и Бирюков С.П. никогда вместе не проживали, совместного хозяйства не вели, поскольку истец проживала на ....

Судом установлено, что ответчик прав на спорное жилое помещение не предъявлял, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, общее хозяйство с истцом не ведет, регистрация в спорной квартире носит формальный характер, его право на спорное жилое помещение отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

От Бирюкова С.П. возражений относительно заявленных требований не поступило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку права собственника должны быть защищены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствие у Бирюкова С.П. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, ..., ..., ....

Решение является основанием для снятия Бирюкова С.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья