Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием представителя ответчика Кащеева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цопина В.А., Цопина А.В. к Гаражно-строительному кооперативу «Вектор и К» о расторжении договорных отношений и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года было назначено судебное заседание, истцы и его представитель были извещены надлежащим образом. В судебное заседание истцы и представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Слушание по делу было отложено на Дата обезличена года.

Стороны, были извещены в соответствии с требованиями, предъявляемыми ГПК РФ. Однако истцы и их представитель в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает исковое заявление Цопина А.В., Цопина А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цопина В.А., Цопина А.В. к Гаражно-строительному кооперативу «Вектор и К» о расторжении договорных отношений и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Истцы вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья