20 сентября 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бабуриной И.Н., при секретаре Горбуновой Е.И., с участием представителя истца Орловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Говорова Андрея Николаевича к Костюкову Николаю Павловичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование за чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: Говоров А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Костюкову Н.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование за чужими денежными средствами по следующим основаниям. 20 сентября 2009 г. между Говоровым А.Н. и Костюковым Н.П. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца заем в сумме 50000 руб. Срок возврата заемных денежных средств в расписке оговорен. Костюков Н.П. обязался вернуть данную сумму до 01 января 2010 г. Просит взыскать с Костюкова Н.П. в свою пользу сумму долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2303 руб., судебные расходы в сумме 5800 руб. В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление приобщено к материалам дела. В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по исковому заявлению Говорова Андрея Николаевича к Костюкову Николаю Павловичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование за чужими денежными средствами прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судья