Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием представителя истца Бадаянц К.И., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова П.В. к Ребриной Т.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Сурков П.В. обратился в суд с иском к Ребриной Т.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за просрочку платежа в размере 17 198 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 969 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 983 руб., обосновывая свои требования тем, что он Дата обезличена года дал в долг Ребриной Т.Ю. деньги в сумме 150 000 руб. со сроком возврата - январь 2009 года. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернула, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец Сурков П.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Бадаянц К.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ответчик Ребрина Т.Ю. возражений по существу заявленного иска суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Суркова П.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. Ребрина Т.Ю. взяла в долг у Суркова П.В. 150 000 руб., и обязалась возвратить сумму долга в январе 2009 года, что подтверждается распиской от Дата обезличена г. л.д. 8).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов….

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 150 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая указанные требования закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 17 198 руб. за период с февраля 2009 г. по июль 2010 г., т.е. за 18 месяцев, согласно расчету истца.

Рассматривая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания суд приходит к следующему.

Сурков П.В. просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования за период с сентября 2008 года по июль 2010 года.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании на день подачи иска ставка рефинансирования составляла 7,75% годовых. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истцом в исковом заявлении произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд принимает данный расчёт, так как ответчиком расчёт не оспорен и возражения по указанной сумме не представлено.

На основании изложенного, расчет процентов будет выглядеть таким образом:

150 000 руб. х 690 дня х 7,75% /360 = 22 281 руб. 25 коп.

Просрочка исполнения обязательств за период с Дата обезличена г. по июль 2010 года составила 690 дней. Следовательно, за весь период проценты, подлежащие уплате, составляют 22 281 руб. 25 коп. Суд полагает необходимым взыскать с Ребриной Т.Ю. в пользу Суркова П.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 969 руб. в пределах заявленных истцом требований.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4 983 руб. 34 коп., что подтверждается материалами дела л.д. 4, 5). Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 983 руб. 34 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ребриной Т.Ю. в пользу Суркова П.В. сумму долга по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за просрочку платежа в размере 17 198 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 21 969 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 983 руб. 34 коп., а всего 194 150 руб. 34 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: