Номер обезличен

21 сентября 2010 года г. Саратов                                                                

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

с участием истца Шопина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шопина Александра Анатольевича к ООО «Азбука комфорта Саратов» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Шопин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Азбука комфорта Саратов» о взыскании заработной платы по следующим основаниям.

С 31.08.2007 г. по 31.01.2008 г. истец работал в ООО «Азбука комфорта Саратов» в должности начальника монтажного участка алюминиевых конструкций. 31.01.2008 г. он был уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. В нарушение ст. 84.1, 140 ТК РФ в день увольнения ответчик не выдал Шопину А.А. трудовую книжку и не произвел с ним окончательный расчет. Трудовую книжку ему выдали только 23.06.2010 г., после его письменного обращения. Расчет истец не получил, хотя ответчик обещал рассчитаться с ним до конца июля 2010 г. В соответствии с п. 3.1 трудового договора ежемесячный должностной оклад Шопина А.А. составлял 5000 руб. Также за время работы выплачивались премии в соответствии с п. 3.3 трудового договора. Общий заработок во время работы у ответчика составлял в среднем 40000 руб. Заработная плата перечислялась на банковскую карту. Последний раз (29.12.2007 г.) на банковскую карту Шопина А.А. перечислили 40000 руб. Больше перечислений на банковскую карту истца не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 114157, 89 руб., проценты в размере 77,69 руб., а всего взыскать 114235, 58 руб.

В судебном заседании от истца Шопина А.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заявление приобщено к материалам дела.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Шопина Александра Анатольевича к ООО «Азбука комфорта Саратов» о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья